PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 26

San Francisco de Campeche,

Cam., Enero 26 de 2021

DE  ALIMENTOS,  no  prevé  la  fijación  de  una  pensión 

alimenticia provisional, como bien lo establece para el 

procedimiento de alimentos cuando exista controversia, lo 

que atenta contra el derecho del niño S. EK MORALES, 

de recibir una pensión alimenticia como lo establece el 

artículo 4° Constitucional, que señala que toda persona 

tiene derecho a la alimentación nutritiva, suficiente y de 

calidad y establece que el Estado lo garantizará, es por ello 

que la suscrita, atendiendo lo señalado en el artículo 1° de 

la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 

el cual obliga a las autoridades, en el ámbito de sus 

competencias, a promover, respetar, proteger y garantizar 

los derechos humanos, procede a decretar una pensión 

alimenticia provisional a favor del niño S. EK MORALES, 

consistente en el 20% (VEINTE POR CIENTO), de todas y 

cada una de las percepciones económicas diarias y demás 

prestaciones de ley que devengue el C. FERNANDO EK 

HEREDIA. 

Lo anterior se establece también, atendiendo al interés 

superior del niño S. EK MORALES, de recibir una 

pensión alimenticia por parte de su señor padre, el C. 

FERNANDO EK HEREDIA, y tomando en consideración 

que los alimentos son una cuestión de orden público, y 

su fijación es necesaria, en aras de la seguridad jurídica 

de  los  acreedores  alimentarios,  puesto  que  la  finalidad 

de los alimentos es la subsistencia y satisfacción de las 

necesidades alimentarias de los acreedores, las cuales 

alude el artículo 324 del Código de Procedimientos Civiles 

del Estado en Vigor, que a la letra dice:

Art. 324.- Los alimentos comprenden la comida, el vestido, 

la habitación y la asistencia en caso de enfermedad. 

Respecto a los menores, los alimentos comprenden, 

además, los gastos necesarios para la educación 

básica del alimentista y para proporcionarle algún 

oficio, arte o profesión honestos y adecuados a su sexo 

y circunstancias personales. En cuanto a los adultos 

mayores, además de incluir todos los gastos necesarios 

para su atención geriátrica, se procurará que los alimentos 

se les proporcionen integrándolos a la familia.
Por otra parte, cabe señalar que por “Interés Superior de 

los Niños, niñas y Adolescentes” debe entenderse como el 

catálogo de valores, principios, interpretaciones, acciones 

y procesos dirigidos a forjar un desarrollo humano integral 

y una vida digna, así como para generar las condiciones 

materiales que permitan al  menor vivir plenamente y 

alcanzar el máximo de bienestar personal, familiar y social 

posible; lo que implica que en todo momento las políticas, 

acciones y toma de decisiones vinculadas a esa etapa 

de la vida humana, se realicen de modo que, en primer 

término,  se  busque  el  beneficio  directo  del  niño  o  niña 

a quien van dirigidos, por lo que su protección se ubica 

incluso por encima de la que debe darse a los derechos 

de los adultos.

CUARTO: : Para el debido cumplimiento de lo señalado en 

el punto TERCERO, gírese atento oficio al Representante 

Legal del Laboratorio San Miguel, ubicado en la Avenida 

Gustavo Díaz Ordaz, número 112, local 3, entre Avenida 

Campeche y Galerías, a lado del local don Tornillo y cerca 

del local Ferrolaminas, del Barrio de la Ermita, código 

postal 24010, de esta ciudad, para que por su conducto 

ordene a quien corresponda realice los descuentos de la 

pensión alimentaria decretada. 

Haciéndole de su conocimiento, que el porcentaje 

mencionado debe establecerse con base en el 

salario integrado que percibe el C. FERNANDO EK 

HEREDIA, entendiéndose por éste, no sólo los pagos 

hechos en efectivo por cuota diaria, sino también por 

las  gratificaciones,  percepciones,  habitación,  primas, 

comisiones, prestaciones en especie y cualquier otra 

prestación o cantidad que se entregue al trabajador por su 

trabajo y los únicos descuentos susceptibles de tomarse 

en  cuenta  son  los  fijos,  es  decir,  los  correspondientes 

al impuesto sobre la renta (impuestos sobre productos 

del trabajo), de fondo de pensiones y las aportaciones 

que se enteren al Instituto Mexicano del Seguro Social 

como cuotas; pues dichas deducciones son impuestas 

por las leyes respectivas, pero no son susceptibles de 

tomarse en cuenta las cuotas sindicales, de ahorro, o 

préstamos personales ya que si bien es cierto que son 

deducciones secundarias o accidentales que se calculan 

sobre la cantidad que resulta del salario que percibe todo 

trabajador, también lo es que sobre éstas sí debe fijarse el 

porcentaje de la pensión alimentaria decretada en favor de 

los acreedores alimentistas, así como también deben estar 

incluidas las percepciones que el demandado obtenga por 

concepto de ayuda de renta, despensas, compensación 

por antigüedad, aguinaldo, vacaciones, prima vacacional 

y todas las demás percepciones o cantidades que reciba 

el demandado por su trabajo en la empresa donde labora. 

A quien se le hace de su conocimiento, que de 

conformidad con el artículo 130 fracción IV del Código de 

Procedimientos Civiles del Estado, cuentan con el término 

de tres días siguientes al que reciba el oficio de referencia, 

para que empiece a realizar dichos descuentos y dentro 

del mismo término, deberán comunicar a este juzgado, por 

cuadruplicado, el trámite dado a lo solicitado, así como las 

percepciones económicas diarias y demás prestaciones 

de ley que devenga el C. FERNANDO EK HEREDIA.

Apercibiéndolo, que en  caso de no informar lo requerido 

o de no justificar el impedimento legal que tenga para ello, 

dentro del término señalado, se le aplicará una multa,  por la 

cantidad de $849.90 (SON: OCHOCIENTOS CUARENTA 

Y NUEVE PESOS 90/100 M.N), equivalente a cincuenta 

unidades de medida y actualización, de conformidad con 

el decreto 55 de la LXII Legislatura del Congreso del 

Estado, Publicada en el Periódico Oficial del Estado el día 

diez de junio de dos mil dieciséis y con fundamento en los 

artículos 81 y 1398 del Código de Procedimientos Civiles 

del Estado.

Sirve de sustento a lo anterior, los criterios sostenidos en 

las siguientes tesis: 
“ALIMENTOS EN LA EMPRESA DONDE TRABAJA EL 

DEMANDADO”  La  medida  decretada  por  el  a  quo  para 

que  la  empresa  donde  el  esposo  presta  sus  servicios, 

descuente periódicamente las cantidades por concepto 

de alimentos, en nada lo perjudica, si en la sentencia de