PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 27

San Francisco de Campeche,

Cam., Enero 26 de 2021

primera instancia se dan claramente las bases para hacer 

dichos descuentos, además que este procedimientos da 

una  mayor  seguridad    a  los  acreedores  alimentistas.- 

Amparo  directo  5915/69.  José  Luciano  Romero  Duran. 

29  de  marzo  1971.  5  votos.  Ponente:  Rafael  Rojina 

Villegas. Séptima Época. Instancia: Tercera Sala. Fuente: 

Semanario Judicial de la Federación. Tomo: 27 Cuarta 

Parte. Página 38.242215.” 

“ALIMENTOS.  No  es  necesario  que  se  proceda  a 

requerimiento especial y embargo para obtener el pago de 

cada mensualidad que deba entregarse por cumplimiento 

de  la  sentencia  que  condena  al  pago  de  alimentos 

provisionales,  sino  que  debiendo  estos  ministrarse  por 

pensiones anticipadas, pueden asegurarse aun tratándose 

de descuentos sobre sueldos en forma que garantice la 

ministración oportuna de las pensiones, sin necesidad 

de  multiplicar  los  procedimientos  de  requerimientos  y 

embargos. Quinta época: Tomo XXXV, pág. 255 Colunga 

Braulio.  Tesis  relacionada  con    jurisprudencia  179/85. 

Quinta época Instancia: Tercera sala. Fuente semanario 

Judicial de la Federación, tomo XXXV pág. 255.” 
Asimismo, se les hace del conocimiento del Representante 

Legal, que la cantidad que resulte del descuento del 

20% (VEINTE POR CIENTO), de todas y cada una 

de las percepciones económicas diarias y demás 

prestaciones de ley que devengue el C. FERNANDO EK 

HEREDIA, a favor de su hijo S. EK MORALES, quien es 

representada por su señora madre la C. TERESITA DE 

JESÚS MORALES MUÑOZ, deberá ser depositada a la 

cuenta bancaria 25161311551856 y CLABE Interbancaria 

127050013115518569, de la Institución Bancaria Banco 

Azteca, a nombre de la C. TERESITA DE JESÚS 

MORALES MUÑOZ.
QUINTO: Toda vez que con la pensión provisional 

decretada a favor del niño S. EK MORALES, se satisface 

la  finalidad  del  Procedimiento  Voluntario  de  Solicitud  de 

Alimentos planteada por la C. TERESITA DE JESÚS 

MORALES MUÑOZ, a favor del niño en mención, resulta 

ocioso  fijar  la Audiencia  Única  que  establece  el  artículo 

1460 del Código Procesal Civil del Estado de Campeche, 

puesto que la promovente únicamente requirió la 

intervención de la suscrita para la fijación de la pensión 

alimenticia  a  favor  de  sus  hijas,  sin  que  exista  conflicto 

entre las partes.

SEXTO: Con dichas determinaciones plasmadas con 

anterioridad, no se afecta la garantía de audiencia y 

adecuada defensa del C. FERNANDO EK HEREDIA, 

así como el principio de contradicción, pues el deudor 

alimentario tiene expedito su derecho para oponerse a 

la presente solicitud de alimentos que son provisionales, 

atento lo señalado en los artículos 1249 y 1461 del Código 

referido con anterioridad, para lo cual debe ejercitar la 

acción correspondiente mediante un juicio autónomo.

SÉPTIMO: Es un hecho notorio y se hace del conocimiento 

de los interesados que el Congreso del Estado, tiene 

conocimiento del análisis y conclusión de lo emitido en las 

solicitudes de alimentos provisionales, toda vez que en 

diversos expedientes, se han girado copias simples de los 

mismos para los efectos de ley.- OCTAVO: Túrnense los 

presentes autos a la C. Actuaria Interina, para que notifique 

el presente proveído, a la solicitante TERESITA DE JESÚS 

MORALES MUÑOZ, de manera personal y/o a través de 

sus asesores técnicos, así como al deudor alimentario, el 

C. FERNANDO EK HEREDIA, en su centro de trabajo en el 

Laboratorio Clínico denominado “Laboratorio San Miguel”, 

ubicado en la Avenida Gustavo Díaz Ordaz, número 112, 

local 3, entre Avenida Campeche y Galerías, a lado del 

local don Tornillo y cerca del local Ferrolaminas, del Barrio 

de la Ermita, código postal 24010, de esta ciudad.

NOVENO: Al ser el presente una sentencia que no 

admite recurso alguno, en términos de los artículos 

citados en el resolutivo sexto, se ordena la devolución 

de los documentos anexados, previo cotejo que realice 

la Secretaria y constancia que se deje en autos, una vez 

cumplido todo lo ordenado y no habiendo nada por acordar 

en el presente expediente remítase al Archivo Judicial del 

Estado  para  su Archivo  Definitivo,  de  acuerdo  a  lo  que 

establece el ordinal 261, fracción I de la Ley Orgánica del 

Poder Judicial del Estado. 

NOTIFÍQUESE Y CUMPLASE. ASI LO PROVEYÓ 

Y FIRMA LA LICENCIADA HEYDI FARIDE SOSA 

HERRERA, JUEZA INTERINA DEL JUZGADO SEGUNDO 

DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA DE ORALIDAD 

FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL 

ESTADO, POR ANTE MI EL LICENCIADO JUAN JOSÉ 

CAAMAL CARBALLO, SECRETARIO DE ACTAS 

INTERINO QUIEN CERTIFICA Y DA FE.

LO QUE NOTIFICO A USTED, Y EMPLAZO POR 

MEDIO DE EDICTOS EN EL ESPACIO DE QUINCE 

DÍAS QUE SE PUBLIQUEN POR TRES VECES EN EL 

PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO, POR MEDIO DE 

EDICTOS  PUBLICADOS TRES VECES EN EL ESPACIO 

DE QUINCE DÍAS ACORDE A LO QUE DISPONE EL 

ORDINAL 106 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS 

CIVILES DEL ESTADO EN VIGOR.- 

San Francisco de Campeche, Campeche, a catorce 

de diciembre de dos mil veinte.- 

Licda. EVA MARTHA 

CAAMAL MAAS, ACTUARIA JUDICIAL INTERINA.- 

RÚBRICA.

PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO 

DE CAMPECHE.- JUZGADO PRIMERO DEL RAMO 

PENAL DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL 

ESTADO.

EXPEDIENTE:24/15-2016/1E-II

CEDULA DE NOTIFICACIÓN POR EL PERIÓDICO 

OFICIAL

C. Quienes se consideren acreedores de la sucesión 

intestamentaria de la C. FRANCISCA MERLÍN SANTA