PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 11

San Francisco de Campeche,

Cam., Enero 22 de 2021

que de no dar cumplimiento a lo anterior.

En atención a los indiciados EDGAR JAVIER FLORES 

VERA, AMILCAR CONTRERAS CANO, HERNAN 

ITURBIDE MORALES CASANOVA y JOSÉ DE JESÚS 

ABREU HERNÁNDEZ:

1.-) Como se desprende de lo anterior, la licenciada 

María Concepción Beberaje Rodríguez, el 10 de febrero 

del 2009, fecha en que asistió al indiciado José de 

Jesús Abreu Hernández, no contaba con titulo y cedula 

profesional que lo acredite como licenciada en derecho, 

advirtiéndose  de  ello,  una  manifiesta  violación  al 

procedimiento, ya que el indiciado de mérito al rendir su 

declaración  ministerial ante el Representante social, no 

fue asistido por una defensora  plenamente autorizada, 

toda vez que esta no acredito ser licenciada en derecho 

con cedula profesional. 

Consecuentemente, si el inculpado rindió su declaración 

ministerial asistido por un defensor que no se encontraba 

plenamente autorizado, con ello se originó una infracción 

a las formalidades del procedimiento, por lo que, su 

testimonio carecerá de valor probatorio, ya que debe 

estar asistido por un licenciado en derecho ya sea 

particular o de oficio, para otorgarle una real y efectiva 

defensa legal, y así respetar el principio de equidad entre 

las partes, pues el Ministerio Público -como acusador- 

es un órgano técnico representado por un licenciado en 

derecho y, por lo mismo, bajo el principio de igualdad, 

también el inculpado debe estar representado por un 

profesionista en la misma materia. 

2.-)  Se tiene a la Lic. Ingrid Ommundsen Pérez, 

Directora del Registro del Estado  Civil de Campeche,  

por  remitida copia certificada del acta de defunción del 

extinto Wilberth Manuel Chong Vázquez.

3.-) El suscrito Secretario al efectuar una revisión en la 

página  de  internet  buholegal.com,  con  la  finalidad  de 

conocer si el extinto Wilberth Manuel Chong Vázquez, 

contaba con Titulo y cédula profesional, se obtuvo como 

resultado  que este contaba con el número de cedula 

profesional 1248627, expedida en  el año de 1988, 

tal  y  como  se  desprende  de  la  certificación  de  fecha 

06 de enero del 2020. Circunstancia por el cual, los 

inculpados Amílcar Contreras Cano y  Hernán Iturbide 

Morales Casanova, en la causa penal 166/08-2009/4PI, 

al momento de rendir su declaración ministerial fueron 

asistidos por un licenciado en derecho, quien contaba en 

ese momento con titulo y cedula profesional 

En cuanto a los procesados José Cristian Gómez 

Cervantes y Hernán Iturbide Morales Casanova: 

1.-) Con fundamento en los numerales

  361 y 362 del 

Código de Procedimientos Penales del Estado en Vigor, 

se admite el recurso de Revocación interpuesto por la 

licenciada Eddy Guadalupe Tenorio Gutiérrez, fiscal de 

la Adscripción, resultando innecesario oír a las partes en 

audiencia verbal, por lo que es procede a resolver de 

plano dicho recurso. 

Primeramente, el artículo 345 del Código Adjetivo Penal 

del Estado, refiere lo concerniente al cierre de instrucción, 

y establece el procedimiento para el conteo de los días 

para la formulación de las respectivas conclusiones; 

sin embargo, el artículo 20 Constitucional apartado A, 

fracción VIII,  establece: 

“Será juzgado antes de cuatro meses 

si  se  tratare  de  delitos  cuya  pena 

máxima  no  exceda  de  dos  años  de 

prisión,  y  antes  de  un  año  si  la  pena 

excediere  de  ese  tiempo,  salvo  que 

solicite mayor plazo para su defensa”

Así  como  el  artículo 25 de la Convención Americana 

sobre Derechos Humanos (Pacto de San José, Costa 

Rica 1969), relativo a la protección judicial, señala que: 

  “toda  persona  tiene  derecho  a  un 

recurso  sencillo  y  rápido.  ...  que  la 

ampare  contra  actos  que  violen  sus 

derechos  fundamentales  reconocidos 

por la Constitución, la ley o la presente 

convención…”

Aunado a ello, el artículo 1 de la Constitución Política de 

los Estados Unidos Mexicanos, dispone que las normas 

relativas a los derechos humanos se interpretaran de 

conformidad con la carta magna y con los tratados 

internacionales de la materia, favoreciendo en todo 

tiempo a las personas  la protección más amplia. 

Ante esta directriz, es preciso señalar que las fojas 

que integran la presente causa penal no todas están 

conformadas por actuaciones referentes a las audiencias 

celebradas, sino que existen dentro de la presente 

causa penal, actuaciones consistentes en mero trámite, 

así como de los diversos indiciados, tales como oficios, 

citaciones para el desahogo de pruebas, etcétera, que 

resultan actuaciones obligatorias pero no sustanciales 

para ser tomadas en cuenta al otorgar  el término a las 

partes para formular sus respectivas conclusiones. 

En relación a lo anterior, es preciso señalar el delito que 

se instruye en la presente causa penal, es el de Abigeato 

y Homicidio Calificado, que por su naturaleza conlleva a 

la privación de la libertad de los acusados José Cristian 

Gómez Cervantes y Hernán Iturbide Morales Casanova; 

bajo esta perspectiva, es necesario proteger y garantizar 

el libre ejercicio del derecho de los procesados a que 

la referida etapa concluya dentro del término previsto