A V I S O S     J U D I C I A L E S  

 

 

JUZGADO CUARTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA 

DISTRITO DE TOLUCA 

E D I C T O 

 

Se emplaza a: BALTAZAR VILCHIS DIAZ. 

 

En  el  expediente  120/2020  relativo  al  juicio  sumario  de 

usucapión, promovido por JOSÉ LUIS JARAMILLO BENÍTEZ, en 
contra  de  BALTAZAR  VILCHIS  DÍAZ,  el  Juez  Cuarto  Civil  de 
Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, México, dicto un 
auto por medio del cual se ordenó emplazar por edictos a la parte 
demandada 

BALTAZAR 

VILCHIS 

DÍAZ, 

reclamando 

los 

siguientes  hechos:  1.-  Con  fecha  26  de  Febrero  del  año  2008, 
celebre  contrato  de  COMPRA  VENTA  con  el  ahora  demandado 
BALTAZAR VILCHIS DIAZ, sobre el bien inmueble ubicado en la 
calle  Vicente  Guerrero  número  610  letra  A  en  Santa  Ana 
Tlapaltitlán  en  esta  ciudad  de  Toluca,  México;  referente  a  la 
fracción  de  terreno  y  de  la  construcción  sobre  este  edificada, 
respecto  de  la  casa  habitación  ubicada  en  el  lote  de  terreno 
marcado con el número cinco de la subdivisión original del lote de 
terreno ubicado en la calle de Vicente Guerrero en el Poblado de 
Santa  Ana  Tlapaltitlán  perteneciente  al  Municipio  y  Distrito  de 
Toluca,  México;  inmueble  con  una  superficie  de  Terreno  de 
DOSCIENTOS  TREINTA  METROS  CUADRADOS,  y  las 
siguientes  medidas  y  colindancias:  AL  NORTE,  Nueve  metros 
veinte centímetros con lote uno de la Subdivisión; AL SUR, Nueve 
metros  veinte  centímetros  con  la  calle  Vicente  Guerrero;  AL 
ORIENTE, Veinticinco metros con lote uno de la Subdivisión; y AL 
PONIENTE, Veinticinco metros con lote cuatro de la Subdivisión, 
según  consta  en  el  contrato  de  referencia  en  la  declaración 
marcada  en  el  número  1  uno  y  en  las  cláusulas  PRIMERA  Y 
SEGUNDA, en este contrato de compra venta la señora la Señora 
MATILDE  CRISTINA  SILVA  ORTIZ  firmo  en  su  carácter  de  co-
obligado  solidario  según  consta  en  la  cláusula  DESIMO  SEXTA 
de  contrato  de  compra  venta  en  mención,  bien  inmueble  que  se 
encuentra  debidamente  inscrito  en  el  Instituto  de  la  función 
Registral  del  Estado  de  México,  oficina  registral  Toluca,  bajo  la 
partida  1042:  volumen  352.  Libro  primero:  sección  primera,  de 
fecha  1994-05-26,  folio  real  electrónico  00088590,  contrato  de 
compra venta que  adjunto a  la  presente  en  original.  2.- Desde  el 
día 26 de Febrero del año 2008, el ahora demandado BALTAZAR 
VILCHIS  DIAZ  entrego  al  suscrito  en  forma  física  y  material  el 
bien  inmueble  descrito  en  el  hecho  que  antecede,  así  como  la 
posesión  del  mismo  según  consta  en  la  Cláusula  Quinta  del 
contrato  de  compra  venta  en  mención,  estando  presentes  al 
momento de la entrega del bien inmueble los señores CAROLINA 
SILVA  ORTIZ  Y  JUAN  MANUEL  SILVA  ORTIZ  quienes 
estuvieron presentes el día de la compra venta y que han acudido 
al inmueble en diversas ocasiones a visitar al suscritos ya que en 
dicho  inmueble  se  encuentra  la  casa  que  habitó  con  mi  familia 
desde el  día  de la celebración del contrato  basal,  pues como  es 
de  observarse  en  el  mismo  se  encuentra  una  construcción 
edificada  razón  por  la  cual  desde  esa  fecha  he  poseído  el  bien 
inmueble  mencionado,  en  carácter  de  propietario,  de  manera 
pacífica, continua, pública y de  buena fe, por más  de  diez años, 
situación que acreditare en el momento procesal oportuno. 3.- En 
la  Cláusula  tercera  del  contrato  de  compra  venta  del  bien 
inmueble  objeto  del juicio  que nos ocupa, se  estableció el precio 
de compra y la forma de pago, anexando al contrato de referencia 
el  ADDENDUM  correspondiente,  firmando  el  suscrito  65  Títulos 
de  crédito  denominados  pagares  en  favor  del  señor  BALTAZAR 
VILCHIS  DIAZ  para  garantizar  el  pago,  firmando  como  aval  la 
señora  MATILDE  CRISTINA  SILVA  ORTIZ,  el  suscrito  realice  el 
pago  total  de  las  cantidades  descritas  en  el  ADDENDUM  en 
tiempo y forma, manifestando que por cada deposito o pago que 
el  suscrito  hacia  al  señor  BALTAZAR  VILCHIS  me  devolvía  el 
pagare  correspondiente,  mencionando  que  varios  pagos  fueron 
realizados  en  efectivo  por  el  suscrito  al  señor  BALTAZAR 

VILCHIZ DIAZ y otros en depósito bancario a nombre del mismo, 
devolviéndome  el  señor  BALTAZAR  VILCHIS  DIAZ  52  pagares 
que fueron debidamente pagados y los pagarés del número 50 al 
60 así como los marcados con el número 4 y 5 correspondientes 
a  las  anualidades,  ya  no  me  fueron  entregados  por  el  señor 
BALTAZAR  VILCHIS  DIAZ  y  en  su  lugar  me  entrego  recibos  de 
dinero firmados de su puño y letra, en donde en el recibo firmado 
de  su  puño  y  letra  de  fecha  07  de  Marzo  del  año  2013,  consta 
que  la  cantidad  de  dinero  fue  recibida  a  cuenta  de  los  pagarés 
faltantes  al  07  de  Marzo  del  año  2013,  fecha  establecida  en  el 
ADDENDUM  para  cubrir  la  totalidad  del  pago  del  contrato  de 
referencia,  acreditando  con  esto  el  pago  total  hecho  por  el 
suscrito con  motivo de  la compra venta del bien inmueble objeto 
del Juicio que  nos  ocupa, adjuntando  a  la  presente  52 títulos  de 
crédito  denominados  pagares,  24  depósitos  bancarios  a  nombre 
del  señor  BALTAZAR  VILCHIS  DIAZ,  5  recibos  de  dinero 
firmados de puño y letra del señor BALTAZAR VILCHIS DIAZ. 4.- 
El bien inmueble objeto del presente Juicio, se encuentra inscrito 
en  el  Instituto  de  la  Función  Registral  del  estado  de  México,  a 
nombre del ahora demandado señor Baltazar Vilchis Díaz bajo los 
siguientes  datos  registrales:  Libro  Primero,  Sección  Primera, 
Partida 1042, Volumen 352, de fecha 1994-05-26; lo que acredito 
en términos del certificado de Inscripción expedido por el Instituto 
de  la  Función  Registral  del  Estado  de  México,  Oficina  Registral 
Toluca, con folio real electrónico 00088590 de fecha 27 de enero 
del  año  2020,  en  favor  del  señor  Baltazar  Vilchis  Díaz. 
Emplazamiento que se  ordena  a través de  edictos,  debido  a que 
no fue posible localizar a la parte demandada como consta en los 
informes  que  obran  en  autos,  se  ordena  emplazar  a  BALTAZAR 
VILCHIS DIAZ,  mediante EDICTOS  que contendrán  una relación 
sucinta de la  demanda,  publicándose  por  tres veces, de siete  en 
siete días, en el 

Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO”, en 

otro  de  mayor  circulación  en  esta  municipalidad  y  el  boletín 
judicial,  haciéndole  saber  que  debe  presentarse  a  este  juzgado, 
dentro del plazo de treinta días, contados a partir del día siguiente 
al  de  la  última  publicación,  a  dar  contestación  a  la  demanda 
instaurada en su contra, fijando además en la puerta del Tribunal, 
una copia íntegra de la resolución, por todo el tiempo que dure el 
emplazamiento, si  pasado este  plazo no comparecen, por si,  por 
apoderado  o  por  gestor  que  pueda  representarlos,  se  seguirá  el 
juicio en su rebeldía, haciéndoles las ulteriores notificaciones aún 
las de carácter personal por lista y boletín judicial. Toluca, México 
a cuatro de diciembre de dos mil veinte. DOY FE. 

 
EN  CUMPLIMIENTO  AL  AUTO  DE  FECHA  DOS  DE 

DICIEMBRE  DE  DOS  MIL  VEINTE.-  EJECUTORA  EN 
FUNCIONES  DE  SECRETARIO  JUDICIAL  DEL  JUZGADO 
CUARTO  CIVIL  DE  PRIMERA  INSTANCIA  DEL  DISTRITO 
JUDICIAL  DE  TOLUCA,  MÉXICO,  LICENCIADA  ROSALINDA 
RUIZ PEREZ.-RÚBRICA. 

 

457.-24 febrero, 8 y 18 marzo. 

 

 

JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR 

DISTRITO DE CUAUTITLAN-CUAUTITLAN IZCALLI 

E D I C T O 

 

EMPLAZAR A: DANIEL JUAREZ MARTINEZ. 
 

En  los  autos  del  expediente  868/2019,  relativo  a  las 

CONTROVERSIAS  SOBRE  EL  ESTADO  CIVIL  DE  LAS 
PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR, promovido por MARIA 
GABRIELA  VELAZQUEZ  MARROQUIN,  demandando 

por 

derecho  propio  y  en  representación  del  menor  ISAAC  GABRIEL 
JUAREZ  VELAZQUEZ  contra  DANIEL  JUAREZ  MARTINEZ,  la 
juez  del  conocimiento  ordenó  la  notificación  mediante  edictos  a 
DANIEL JUAREZ MARTINEZ, tal y como se  desprende  del auto 
de fecha veintitrés de noviembre de dos mil veinte, que a la letra 
dice:  “…  atendiendo  a  que  no  fue  posible  la  localización  del 
domicilio  de  DANIEL  JUAREZ  MARTINEZ,  con  apoyo  en  lo 
previsto  por  el  artículo  1.181  del  Código  de  Procedimientos