dolo  y  mala  fe  en  términos  de  lo  dispuesto  por  el  Artículo  7.553 
del Código Adjetivo vigente en la Entidad. 

 
18.- En fecha catorce de Octubre del año dos mil veinte el 

suscrito paso casualmente frente al domicilio ubicado en Avenida 
Independencia,  La  Soya,  S/N  Tenango  del  Valle  México, 
percatándome  que  el  inmueble  a  que  se  refiere  el  presente 
proceso  el  cual  es  descrito  en  mi  escrito  inicial  de  demanda,  ha 
sido modificado, ya que existe nueva construcción en parte de la 
fracción  de  terreno  sobre  el  cual  el  demandado  JORGE 
ALBERTO  ROMO  URRUTIA  celebro  con  el  actor  contrato  de 
promesa de compraventa, como se demuestra en el anexo de las 
placas  fotográficas  que  anexa  al  presente  juicio,  las  cuales  se 
ofrecen  a  efecto  de  acreditar  que  el  demandado  JORGE 
ALBERTO  ROMO  URRUTIA  vendió  a  una  o  varias  personas,  el 
inmueble  sobre  el  cual  celebro  contrato  de  promesa  de 
compraventa con el actor. 

 
19.-  Debido  al  hecho  que  se  describe  con  antelación,  el 

actor se presento  ante la Oficina Registral  de Tenango  del  Valle 
para  cerciorarse  si  existe  inscripción  diversa  respecto  del 
inmueble a  que se refiere la  demanda del actor específicamente 
de  la  nueva  construcción  que  existe  en  dicho  informaron  que 
debido a la pandemia no permitirán checar folios electrónicos, por 
lo  que  solicita  se  tenga  por  mencionada  prueba  consistente  en 
antecedente 

Registral 

Folio 

Electrónico 

número 

59966 

específicamente  de  la  nueva  construcción  que  se  vislumbra  en 
las  placas  fotográficas  que  anexa  al  presente  juicio,  a  efecto  de 
acreditar  que  el  demandado  JORGE  ALBERTO  ROMO 
URRUTIA, vendió a  una o varias  personas la fracción de terreno 
respecto  del  cual  celebró  contrato  de  promesa  de  compraventa 
con el actor. 

 
EN  CUMPLIMIENTO  AL  AUTO  DE  FECHA  ONCE  DE 

FEBRERO  DEL  DOS  MIL  DIECINUEVE,  SE  ORDENA  LA 
PUBLICACION DE LOS EDICTOS A EFECTO DE EMPLAZAR A 
JUICIO  A  LA  DEMANDADA  JORGE  ALBERTO  ROMO 
URRUTIA,  POR  MEDIO  DE  EDICTOS  QUE  DEBERAN 
CONTENER UNA RELACION SUCINTA DE  LA DEMANDA LOS 
CUALES  SE  DEBEN  PUBLICAR  POR  TRES  VECES  DE  SIETE 
EN  SIETE  DIAS

,  EN  EL  PERIODICO  OFICIAL  “GACETA  DEL 

GOBIERNO”  EN  OTRO  DE  MAYOR  CIRCULACION  EN  LA 
ENTIDAD  Y  EN  EL  BOLETIN  JUDICIAL,  HACIENDOLE  SABER 
QUE  DEBE  PRESENTARSE  DENTRO  DEL  PLAZO  DE 
TREINTA DIAS CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE AL DE 
LA  ULTIMA  PUBLICACION  A  CONTESTAR  LA  DEMANDA 
INSTAURADA  EN  SU  CONTRA;  CON  EL  APERCIBIMIENTO 
QUE  DE  NO  HACERLO,  SE  LE  TENDRA  POR  CONTESTADA 
LA  MISMA  EN  SENTIDO  NEGATIVO;  PREVINIENDOLE  QUE 
SEÑALE  DOMICILIO  PARA  QUE  SE  LE  HAGAN  LAS 
NOTIFICACIONES  QUE  DEBAN  SER  PERSONALES  CON  EL 
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, SE LE HARAN POR 
MEDIO DE LISTA Y BOLETIN JUDICIAL.- SECRETARIO, M. EN 
D. RUTH ZAGACETA MATA.-RÚBRICA. 

531.-26 febrero, 10 y 22 marzo. 

 

 

JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA 

DISTRITO DE EL ORO-ATLACOMULCO 

E D I C T O 

 

EMPLAZAMIENTO 

EUSEBIO 

ENRIQUE 

GUADARRAMA  GUZMÁN:  Se  le  hace  saber  que  en  el 
expediente 

número 

62/2020, 

promovido 

por 

EUGENIO 

GUADARRAMA  TOVAR,  relativo  al  JUICIO  ORDINARIO  CIVIL 
SOBRE  NULIDAD  DE  JUICIO  CONCLUIDO,  en  contra  de 
FORTUNATA 

GARCÍA 

REYES 

EUSEBIO 

ENRIQUE 

GUADARRAMA 

GUZMÁN, 

demandándole 

las 

siguientes 

prestaciones:  A).  La  nulidad  absoluta  del  juicio  concluido 
1276/2015  del  índice  de  este  mismo  juzgado,  relativo  a  un 
procedimiento  judicial  no  contencioso  sobre  información  de 
dominio  promovido  por  la  ahora  demandada...,  B).  Se  declare 

judicialmente  que  el  suscrito  tiene  mejor  derecho  que  el 
demandado  para  poseer  el  inmueble  objeto  de  este  juicio...,  C). 
La restitución o entrega material del inmueble objeto del presente 
juicio.., D). El pago de daños y perjuicios causados con motivo de 
la tramitación de este juicio..., E). El pago de gastos judiciales...,. 
La  Juez  por  auto  de  fecha  veinticuatro  (24)  de  enero  de  dos  mil 
veinte (2020), admitió la demanda promovida y por auto de fecha 
nueve  (09)  de  octubre  de  dos  mil  veinte  (2020),  se  integró 
litisconsorcio  pasivo  necesario  con  EUSEBIO  ENRIQUE 
GUADARRAMA  GUZMÁN,  ordenado  emplazar  al  mismo,  por  lo 
que  no  siendo  posible  esto,  por  auto  de  veintiséis  (26)  de 
noviembre  de  dos  mil  veinte  (2020),  el  Juez  del  conocimiento 
ordenó publicar el presente en el Periódico Oficial “GACETA DEL 
GOBIERNO

” del Estado de México,  en  otro de mayor circulación 

que se edite en esta población, así como en el Boletín Judicial del 
Estado  de  México,  por  tres  veces  de  siete  en  siete  días; 
haciéndole  saber  a  EUSEBIO  ENRIQUE  GUADARRAMA 
GUZMÁN,  que  deberá  presentarse  al  Juzgado  Segundo  Civil  de 
Primera Instancia del Distrito Judicial de El Oro, con residencia en 
Atlacomulco,  Estado  de  México,  dentro  del  plazo  de  TREINTA 
DÍAS  hábiles  contados  a  partir  del  siguiente  al  en  que  surta 
efectos  la  última  publicación,  para  que  manifieste  lo  que  a  su 
interés  legal  convenga  con  la  demanda  planteada  en  su  contra; 
por  conducto  de  la  notificadora  adscrita  fíjese  además  en  la 
puerta del Tribunal, una copia íntegra de la resolución por todo el 
tiempo  antes  señalado,  con  el  apercibimiento  de  que  si  pasado 
éste término  no comparece, se seguirá  el juicio  en su rebeldía y 
se le harán las subsecuentes notificaciones en términos de las no 
personales,  quedando  en  la  Secretaría  de  este  Juzgado  las 
copias de traslado para los efectos legales correspondientes. 

 
Dado  en  la  ciudad  de  Atlacomulco,  México,  a  los  cuatro 

(04)  días  del  mes  de  diciembre  de  dos  mil  veinte  (2020).- 
Validación  del  edicto.-  Acuerdo  de  fecha:  veintiséis  (26)  de 
noviembre  de  dos  mil  veinte  (2020).-  Funcionario:  Licenciado 
GERARDO  HERNÁNDEZ  MEDINA.-  Secretario  de  Acuerdos.- 
FIRMA.-RÚBRICA. 

532.-26 febrero, 10 y 22 marzo. 

 

 

JUZGADO CUARTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA 

DISTRITO DE TOLUCA 

E D I C T O 

 

Se emplaza a: Vicente Martínez Tovar. 
 

En  el  expediente  197/2019  relativo  al  juicio  Ordinario 

Civil,  promovido  por  VÍCTOR  JOAQUÍN  MARTÍNEZ  TOVAR,  en 
contra  de  VICENTE  MARTÍNEZ,  auto  por  medio  del  cual  se 
ordenó  emplazar  por  edictos  a  la  parte  demandada,  reclamando 
los siguientes hechos: 1.- Resulta que  en  fecha  13  de  agosto  de 
2010, el suscrito celebró un contrato privado de compra-venta con 
el C. Vicente Martínez Tovar respecto de un inmueble consistente 
en  una  fracción  de  terreno  ubicado  en  calle  20  de  Noviembre, 
número  320,  San  Mateo  Otzacatipan,  Municipio  de  Toluca,  con 
las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 14.65 metros, 
colindando con cuneta y terreno de Herminio Martínez; AL SUR: 
14.90  metros,  colindando  con  avenida  la  Palma  actualmente, 
calle  20  de  Noviembre;  AL  ORIENTE:  14.10  metros,  colindando 
con  Crescencia  Tovar  de  Martínez;  AL  PONIENTE:  152.25 
metros,  con  terreno  Juan  Martínez  Romero,  con  una  superficie 
aproximada  de  2,225.85  (dos  mil  doscientos  veinticinco  metros 
con  ochenta  y  cinco  centímetros)  metros  cuadrados.  2.-  Es  el 
caso que desde fecha trece de agosto de dos mil diez el suscrito 
se hizo cargo de los pagos de los impuestos y servicios de dicho 
inmueble cómo lo acredito con el último recibo de pago predial de 
fecha  dieciséis  de  mayo  de  dos  mil  dieciocho.  Expedido  por  la 
tesorería municipal de Toluca, a favor de Vicente Martínez Tovar 
respecto  del  inmueble  ubicado  en  calle  Paseo  Otzacatipan,  sin 
número,  San  Mateo  Otzacatipan,  Municipio  de  Toluca,  México 
con  clave  catastral  1011829465000000.  3.-  De  igual  forma  es 
manifestar  que  la fracción de terreno que adquirí y se  encuentra