PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 36

San Francisco de Campeche,

Cam., Febrero 19 de 2021

leyes de la materia. 

Por otra parte, en relación al emplazamiento o notificación 

por edictos, es importante señalar que representa el 

último recurso, después del empleo de otros que se 

consideran más eficaces y seguros para producir certeza 

de que el demandado ha sido puesto en conocimiento 

de la existencia de un juicio en su contra, seguido por 

persona determinada y ante Juez claramente identificado 

y localizable, para que esté en aptitud de ocurrir a él y 

producir su defensa en los términos que estime más 

convenientes. 

De  ahí  que  el  emplazamiento  o  notificación,  debe 

realizarse por edictos únicamente cuando se ha tratado 

de localizar al demandado en todos los domicilios de los 

que se tenga noticia. 

Y del análisis de las actuaciones efectuadas en el presente 

Juicio Oral de Fijación y Aseguramiento de Alimentos 

promovido por la C. EUNICE ABIGAIL CETINA BASULTO, 

y los CC. JORGE POOT CABALLERO y JORGE LUIS 

POOT CETINA, juicio al que también fue llamada la C. 

LAURA ISABEL MEDINA DÍAZ, en representación de la 

niña de iniciales B.I.P.M. y del niño de iniciales A.A.P.M.,  

que al tenor de lo dispuesto en el artículo 453 del Código 

de Procedimientos Civiles del Estado, hacen prueba 

plena.

Por lo tanto, ante la imposibilidad de localizar a los CC.  

JORGE POOT CABALLERO y JORGE LUIS POOT 

CETINA, y a la C. LAURA ISABEL MEDINA DÍAZ, y 

considerando que en los preceptos 1, 2, 3, 7, 8, 9, 12 

y 18 de la Convención sobre los Derechos del Niño, 

se establecen una serie de derechos de los menores 

de  edad  con  la  finalidad  de  otorgarles  dicha  protección 

integral sobre la base del principio del interés superior de 

la niña, niño o adolescente, y el cambio de visión que 

operó respecto de este sector poblacional en virtud de 

la Declaración de los Derechos del Niño de 1959 y la 

Convención Sobre los Derechos del Niño de 1989, en 

cita, pues antes se les consideraba sujetos a determinado 

tipo de protección y actualmente como sujetos titulares de 

derechos.

En consecuencia, ante la imposibilidad de la notificación 

de los CC.  JORGE POOT CABALLERO y JORGE LUIS 

POOT CETINA, y de la C. LAURA ISABEL MEDINA 

DÍAZ, con fundamento en los artículos 130, fracción IV, 

y 1379 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, 

y aplicando por identidad de razón los numerales 106 y 

269 ibídem, a fin de que el asunto no quede paralizado, 

se  ordena  la  notificación  de  los  CC.    JORGE  POOT 

CABALLERO y JORGE LUIS POOT CETINA, y de la C. 

LAURA ISABEL MEDINA DÍAZ, por medio del Periódico 

Oficial  del  Estado,  para  tal  efecto  publíquese  la  parte 

conducente de este proveído y los autos de fechas treinta 

de septiembre de dos mil diecinueve, y catorce de enero 

de dos mil veintiuno, POR TRES VECES EN EL ESPACIO 

DE QUINCE DÍAS, para que dentro del término de treinta 

días, contados a partir del día siguiente en que haya 

tenido lugar la última publicación, comparezcan ante este 

juzgado a imponerse de los presentes autos.

Asimismo, se les requiere para que señalen domicilio 

para  oír  y  recibir  notificaciones  en  esta  ciudad  de  San 

Francisco de Campeche, apercibidos que en caso de no 

señalar domicilio para oír y recibir notificaciones en esta 

ciudad, las posteriores notificaciones, aún las de carácter 

personal se hará por medio de cédula que se fije en los de 

este juzgado, de conformidad con el artículo 97 Ibídem. 

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. ASÍ LO PROVEYÓ 

Y FIRMA LA MAESTRA MARIELA CHÁZARO DE LA 

PEÑA, JUEZA DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO CIVIL-

FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DEL PRIMER 

DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO POR ANTE LA 

LICENCIADA ESMERALDA DE JESÚS JIMÉNEZ 

SÁNCHEZ, SECRETARIA DE ACTAS. 

JUZGADO PRIMERO MIXTO CIVIL – FAMILIAR 

DE PRIMERA INSTANCIA DEL PRIMER DISTRITO 

JUDICIAL DEL ESTADO. CASA DE JUSTICIA. SAN 

FRANCISCO DE CAMPECHE, CAMPECHE, A TREINTA 

DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.

Visto el estado que guardan los presentes autos, se 

provee:

Primeramente, es pertinente decir que en el presente 

asunto se encuentran involucrados los derechos de los 

niños de iniciales G.M.P.C., A.A.P.M. y B.I.P.M., por lo que 

de conformidad con los artículos 4º de la Constitución 

Política de los Estados Unidos Mexicanos y 3º de la 

Convención sobre los Derechos del Niño, se debe 

privilegiar su interés superior sobre el interés particular 

de sus progenitores.

Por tanto, se admite el presente asunto de aprobación 

de convenio de Fijación de Alimentos y Aseguramiento de 

Alimentos, promovido por los CC.  Jorge Poot Caballero 

(deudor alimentario) y Eunice Abigail Cetina Basulto, por 

su propio y personal derecho y en representación de 

la niña de iniciales G.M.P.C., y Jorge Luis Poot Cetina 

(acreedores alimentarios).

Y en vista de que hasta la presente fecha el C. Jorge Poot 

Caballero no ha dado  cumplimiento a lo requerido en el 

proveído del día veinte de junio de dos mil diecinueve, 

toda vez que únicamente adjuntó la certificación del acta 

de nacimiento del niño de iniciales A.A.P.M., pero omitió 

exhibir la certificación del acta de nacimiento de la niña de 

iniciales B.I.P.M., y tampoco ha proporcionado el domicilio 

de la C. Laura Isabel Medina Díaz progenitora del niño 

de iniciales A.A.P.M. y de la niña de iniciales B.I.P.M., 

a reserva de proveer lo que corresponda respecto al 

convenio exhibido por los promoventes, con fundamento 

en los artículos 111 y 130, fracción IV del Código de 

Procedimientos Civiles del Estado en vigor, túrnense los 

autos a la actuaria de la adscripción a fin de que se sirva 

requerir al C.  Jorge Poot Caballero, a fin de que en el 

término de tres días hábiles, contados a partir del día 

siguiente  en  que  sea  notificado  del  presente  proveído,