PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 10

San Francisco de Campeche,

Cam., Marzo 17 de 2021

General de Transparencia y Acceso a la Información 

Pública del Estado de Campeche, se les hace saber a 

los intervinientes en los procesos que se tramitan en 

los Juzgados y esta Instancia que los datos personales 

que existan en los expedientes y documentación 

relativa al mismo, se encuentran protegidos por ser 

información confidencial, y para permitir el acceso a esta 

información por diversas personas, se requiere que el 

procedimiento jurisdiccional haya causado ejecutoria, 

para no considerarse como información reservada, 

pero además obtener el consentimiento expreso de los 

titulares de estos datos, todo lo anterior sin perjuicio de 

lo que determine el Comité de Transparencia. QUINTO: 

Remítase testimonio de la presente resolución al Tribunal 

Colegiado del Trigésimo Primer Circuito con sede en 

San Francisco de Campeche Campeche y a la titular del 

Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Penal del 

Primero Distrito judicial del Estado, para su conocimiento 

y efectos legales correspondientes. SEXTO: Notifíquese 

a las partes y en su oportunidad, archívese el presente 

Toca como asunto fenecido; en los puntos resolutivos de 

la segunda ejecutoria a la letra dicen: PRIMERO: Se da 

cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal Colegiado del 

Trigésimo Primer Circuito con residencia en la ciudad 

de San Francisco de Campeche Campeche, a través 

de la sentencia pronunciada el veintinueve de octubre 

de dos mil veinte, en el juicio de amparo 864/2019, 

promovido por el sentenciado CÉSAR AUGUSTO CUY 

UC. Así mismo, se deja sin efecto la resolución dictada 

por esta Sala Penal el veintisiete de febrero de dos 

mil diecinueve. SEGUNDO: Resultaron parcialmente 

fundados los argumentos de la Fiscalía a los que se 

adhirió  la  denunciante,  pero  insuficientes  para  cambiar 

el sentido de la resolución; e infundados los agravios de 

la Defensa del sentenciado; y se encontraron agravios 

que suplir a favor de María Magdalena Rosado rivera y 

del acusado. TERCERO: En consecuencia, se Modifica 

la resolución impugnada, quedando de la siguiente 

manera: “PRIMERO: …SEGUNDO:…TERCERO:… 

Se condena al acusado CÉSAR AUGUSTO CUY UC, 

una pena de 4 años de prisión y multa de 120 días de 

salario mínimo vigente en la época de los hechos; multa 

que equivalente a la cantidad de $6,804.00 (Son: seis 

mil, ochocientos cuatro pesos 00/100 m.n), en razón de 

que en el año dos mil once, el salario mínimo vigente 

en la entidad era de $56.70 (Son cincuenta seis pesos, 

70/100 m.n.), penalidad que rebasa el lapso establecido 

en los artículos 68 y 82 del Código Penal Abrogrado, por 

lo que no es procedente concederles beneficio alguno. 

CUARTO: Se condena a CÉSAR AUGUSTO CUY UC 

y otro a pagar de manera solidaria y mancomunada, 

la cantidad de $33,198.84 (son treinta y tres mil ciento 

noventa y ocho pesos, 84/100 m.m) por concepto de 

reparación del daño moral a favor de Maria Magdalena 

Rosado Rivera en agravio de Victor Manuel de Jesús 

Sánchez Rosado…” Queda sin efecto el contenido del 

resolutivo QUINTO, y se corre la numeración, quedando 

intocados los restantes. CUARTO: En cumplimiento 

con lo que establecen los artículos 16 párrafo primero 

y segundo de la Constitución Política de los Estados 

Unidos Mexicanos; 23, 113 fracción XI, y 120 de la Ley 

General de Transparencia y Acceso a la Información 

Pública del Estado de Campeche, se les hace saber a 

los intervinientes en los procesos que se tramitan en los 

Juzgados y esta Instancia que los datos personales que 

existan en los expedientes y documentación relativa al 

mismo, se encuentran protegidos por ser información 

confidencial, y para permitir el acceso a esta información 

por diversas personas, se requiere que el procedimiento 

jurisdiccional haya causado ejecutoria, para no 

considerarse como información reservada, pero además 

obtener el consentimiento expreso de los titulares de estos 

datos, todo lo anterior sin perjuicio de lo que determine el 

Comité de Transparencia. QUINTO: Remítase testimonio 

de la presente resolución al Tribunal Colegiado del 

Trigésimo Primer Circuito con sede en San Francisco de 

Campeche Campeche y a la titular del Juzgado Primero 

de Primera Instancia del Ramo Penal del Primero Distrito 

judicial del Estado, para su conocimiento y efectos legales 

correspondientes. SEXTO: Notifíquese a las partes y en 

su oportunidad, archívese el presente Toca como asunto 

fenecido; consecuentemente, SE ACUERDA: PRIMERO: 

Acumúlese a los autos los oficios y ejecutorias de cuenta 

para que sean tomados en consideración en el momento 

procesal oportuno y obren como mejor corresponda a 

derecho, en términos del artículo 72 fracción VI, de la 

Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.-

SEGUNDO: En virtud de las ejecutorias de cuenta, se 

tiene por modificada la sentencia condenatoria de ocho 

de octubre de dos mil dieciocho, para quedar en los 

términos detallados en los puntos resolutivos de dichas 

ejecutorias, tal y como se señaló líneas arriba.

TERCERO: Observándose de autos que los sentenciados 

JOSE EZEQUIEL DIAZ GARRIDO Y  CÉSAR AUGUSTO 

CUY UC, fueran puestos a disposición de la Jueza de 

Ejecución de Sentencias y Medidas de Seguridad del 

Estado, mediante oficio 2476/1PI/18-2019 de fecha 25 de 

Marzo de 2019, remítase mediante oficio a la autoridad 

antes  mencionada,  copias  debidamente  certificadas 

de las ejecutorias de cuenta, así como del presente 

proveído, para los fines legales correspondientes. 

CUARTO: Del análisis de la revisión de autos se aprecia 

que el 31 de Mayo de 2013, la Juez Tercero de Primera 

Instancia del Primer Distrito Judicial, libró Orden de 

Reaprehensión en contra de GASPAR ALBERTO DZUL 

NAH, y siendo que hasta la presente fecha no se ha dado 

cumplimiento a dicha orden de captura, y en razón de 

que el delito por el cual se libró orden de Reaprehensión 

en contra del antes citado, fuera el de LESIONES 

CALIFICADAS, previsto y sancionado en términos de 

los artículos 253 en relación con el 254 primera parte,