PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 39

San Francisco de Campeche,

Cam., Marzo 30 de 2021

9.- En relación a su segundo y cuarto escrito, de acuerdo 

con el artículo 19 del Código de Procedimientos Penales 

del Estado en vigor, expídase al indiciado Edgar Javier 

Flores Vera, copia simple de lo siguiente: 

 

y

 Declaración de Elodia Silva

 

y

Denuncia de Hechos por la C: Elodia Silva 

 

y

Y todas y cada una de las diligencias llevadas a cabo 

del 04 de febrero al 02 de marzo del año 2009.

 

y

copia simple de la diligencia de 2 de febrero del 2009, 

en la que fue asistido por el LIC. LUIS ALBERTO 

CANCHE CANCHE. 

Previa constancia que en autos obre agregada.

En cuanto a la copia de la cadena de custodia de la cartera 

encontrada por los Policías Federales de camino, así 

como copia del Oficio de libertad por el delito de cohecho, 

se le hace de su conocimiento que esta autoridad se 

encuentra imposibilitada para expedir las mismas, en 

virtud que no obre en el expediente cadena de custodia 

relativa a la cartera encontrada en el lugar de los hechos, 

asimismo el presente expediente no se tramita por delito 

diverso al de cohecho, igualmente no es posible expedirle 

copia simple del oficio en el cual conste la autorización 

del acusado en el que nombra al Lic. LUIS ALBERTO 

CANCHE CANCHE, para que funja como su defensor en 

la  diligencia  ministerial,  en  razón  de  que  no  obra  en  el 

expediente

10.- En atención a lo solicitado en sus escritos tercero 

y octavo, se la hace saber al procesado Edgar Javier 

Flores Vera, que el arraigo decreto en su contra, ya fue 

motivo de estudio por parte del Juez competente en su 

momento, y por lo que esta autoridad no puede estudiar la 

procedencia o improcedencia del mismo, máxime que el 

acusado en su momento tuvo el derecho de interponer los 

recursos correspondientes en contra de dicha actuación, 

sin embargo esta dentro de sus derechos de promover 

ante la vía y autoridad correspondiente recurso relativo a 

las manifestaciones y alegaciones vertidas en la presente 

causa penal, en caso de encontrarse inconforme con 

el procedimiento seguido a su persona, asimismo las 

pruebas desahogadas dentro del proceso y de las que 

alude que fueron obtenidas durante su arraigo, estas 

serán valoradas en la etapa procesal correspondiente al 

dictado de la sentencia.

11.-) Por lo que respecta a sus escritos quinto y decimo 

primero del procesado, en el que expresa su desacuerdo 

porque no se aplicó la retroactividad de la ley, se le hace 

saber que esta autoridad que en el proveído que antecede 

dentro de la causa penal, esta autoridad ya se pronunció 

respecto a su petición, de igual forma, se le hace del 

conocimiento al procesado Edgar Javier Flores Vera, que 

está en su derecho de impugnar tal determinación tomada 

por la suscrita,  mediante los recursos contemplados por 

nuestros ordenamientos jurídicos, ante la vía y autoridad 

correspondiente.

12).-  Respecto  al  sexto  escrito  del  acusado,  EDGAR 

JAVIER FLORES VERA, en el sentido que no se siga 

retrasando su proceso, se la hace saber que si bien es 

cierto esta autoridad no ha culminado el procedimiento 

penal,  en un plazo razonable, esto no ha sido posible, 

por los medio de defensa utilizados por su abogado y el 

propio acusado, lo que justifican la dilación en el proceso, 

es decir por la actividad procesal del interesado, en el que 

impera su derecho de defensa, por lo que esta autoridad 

no ha incurrido en dilaciones indebidas en perjuicio 

del acusado, al no dictarse sentencia en los términos 

establecidos por la ley, y no como lo expresa el acusado. 

Asimismo esta autoridad hace saber al procesado 

EDGAR JAVIER FLORES VERA, que la causa que se 

le instruye es la que se encuentra en expediente 401/08-

200/169 es por Homicidio Calificado y Asalto y no por otra 

diversa.

13).- En atención a lo solicitado en sus escritos séptimo 

y decimo tercero, en ambos solicita ser sentenciado a la 

brevedad y que en sentencia conste lo solicitado por su 

servidor y todas y cada una de las violaciones procesales, 

procedimentales, fundamentales así como la falsedad 

documental del MP, los testimonios con firmas falsas, la 

inconstitucionalidad del arraigo, y el valor de las pruebas 

inconstitucionales con las que voy hacer sentenciado, por 

el momento esta autoridad se encuentra en imposibilidad 

de dictar la sentencia correspondiente, por lo que respecta 

al  acusado  EDGAR  JAVIER  FLORES  VERA,  toda  vez 

que dentro de la presente causa penal, quedan pruebas 

pendientes por desahogar. 

14).- En relación a su escrito noveno, el procesado refiere 

que las autoridades penitenciarias del Cereso Kobén, no 

lo permiten el acceso a las diferentes áreas como son 

el depto. Jurídico, Psicología, Trabajo Social, etc. ya que 

por protocolo para ingresar deberá portar una camisa 

de color zanahoria, la cual no realiza debido a que son 

camisas de uso comunitario y es un riesgo usarlas debido 

a la continencia sanitaria, por lo cual solicita apoyo de 

la CEDH ante la actual emergencia sanitaria ya que la  

Maestra Claudia Guadalupe García Rosado, no respeta 

las leyes sanitarias, ante tal situación, envíese atento 

oficio  a  la  Directora  del  Centro  penitenciario  del  San 

Francisco Kobén, Campeche,  para que de acuerdo a lo 

que  dispone  en  artículo  4  Constitucional,  1,  2,  24  y  25 

de las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el 

Tratamiento  de  los  Reclusos  (Reglas  Nelson  Mandela), 

tome las medidas necesarias de prevención de higiene, 

con los acusados que son requeridos por esta autoridad, 

al ser presentados en las rejillas de prácticas de este