Victoria, Tam., miércoles 19 de mayo de 2021 

Periódico Oficial

 

 

 

Página 4 

“SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCIÓN” 

Cd. Victoria, Tamaulipas, a los 28 de abril de 2021.- C. 

Secretaria  de  Acuerdos  del  Juzgado  Primero  de  Primera 
Instancia  en  Materia  Familiar,  LIC.  MARÍA  DEL  CARMEN 
JUÁREZ VALDEZ. 

3077.- Mayo 18, 19 y 20.- 2v3. 

E D I C T O 

Juzgado Quinto de Primera Instancia Familiar. 

Segundo Distrito Judicial. 

Altamira, Tam. 

CYNTHIA NAYELI HERNANDEZ CRUZ. 
DOMICILIO DESCONOCIDO 

El  C.  Lic.  Armando  Saldaña  Badillo,  Juez  Quinto  de 

Primera  Instancia  de  lo  Familiar  del  Segundo  Distrito 
Judicial  en  el  Estado,  con  Residencia  en  ciudad  Altamira, 
Tamaulipas. 

Ordenó,  mediante  auto  de  fecha  (10)  diez  de  febrero 

del  año  dos  mil  veintiuno  (2021),dictado  dentro  del 
Expediente Número 00687/2011, relativo al Juicio Sumario 
Civil  Sobre  Sobre  Reducción  de  Pensión  Alimenticia, 
promovido por el C. IGNACIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ 
en  contra  de  EVELIA  CRUZ  MOTA,  ARACELY 
HERNÁNDEZ  CRUZ  y  los  antes  menores  de  edad 
IGNACIO  DE  JESÚS  HERNÁNDEZ  CRUZ  Y  CYNTHIA 
NAYELI HERNÁNDEZ CRUZ; así como en cumplimiento a 
lo  ordenado  por  el  Tribunal  de  Alzada  en  la  resolución 
emitida dentro del Toca de Apelación 60/2019 de fecha 13 
de febrero de 2019. 

Se ordena emplazar por medio de edictos, que por  (03) 

TRES  VECES  consecutivas  deberán  de  publicarse  en  el 
Periódico  Oficial  del  Estado,  en  el  periódico  de  mayor 
circulación  en  este  Distrito  Judicial,  así  como  en  los 
estrados  del  Tribunal  Electrónico  al  CYNTHIA  NAYELI 
HERNANDEZ  CRUZ  haciéndole  saber  al  demandado 
CYNTHIA NAYELI HERNANDEZ CRUZ, que se le concede 
el termino de (60) sesenta días hábiles, a partir de la última 
publicación del edicto,  para que produzca su contestación 
a    la    demanda  instaurada  en  su  contra,  quedando  a  su 
disposición  en  la  Secretaria  del  Juzgado  las  copias  de 
Traslado respectivas.- Es dado el presente a los 22 de abril 
de 2021.- DOY FE. 

Secretaria  de  Acuerdos.  LIC.  ROSALBA  VÁZQUEZ 

LÓPEZ,  Quienes  firman  de  manera  electrónica,  con  base 
en  los  artículos  2  fracción  1  y  4  de  la  Ley  de  la  Firma 
Electrónica  Avanzada  del  Estado  de  Tamaulipas  y  en 
atención al Punto Décimo Primero del Acuerdo 12/2020 de 
fecha veintinueve de mayo de dos mil veinte, emitido por el 
Consejo de la Judicatura del Estado de Tamaulipas. 

3078.- Mayo 18, 19 y 20.- 2v3. 

E D I C T O 

Juzgado Quinto de Primera Instancia Familiar. 

Segundo Distrito Judicial. 

Altamira, Tam. 

IGNACIO DE JESÚS HERNÁNDEZ CRUZ 
DOMICILIO DESCONOCIDO 

El  C.  Lic.  Armando  Saldaña  Badillo,  Juez  Quinto  de 

Primera  Instancia  de  lo  Familiar  del  Segundo  Distrito 
Judicial  en  el  Estado,  con  Residencia  en  ciudad  Altamira, 
Tamaulipas. 

Ordenó,  mediante  auto  de  fecha  (10)  diez  de  febrero 

del  año  dos  mil  veintiuno  (2021),dictado  dentro  del 
Expediente Número 00687/2011, relativo al Juicio Sumario 
Civil  Sobre  Sobre  Reducción  de  Pensión  Alimenticia 
promovido por el C. IGNACIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ 
en  contra  de  EVELIA  CRUZ  MOTA,  ARACELY 
HERNÁNDEZ  CRUZ  y  los  antes  menores  de  edad 
IGNACIO  DE  JESÚS  HERNÁNDEZ  CRUZ  Y  CYNTHIA 
NAYELI HERNÁNDEZ CRUZ; así como en cumplimiento a 
lo  ordenado  por  el  Tribunal  de  Alzada  en  la  resolución 
emitida dentro del Toca de Apelación 60/2019 de fecha 13 
de febrero de 2019. 

Se ordena emplazar por medio de edictos, que por  (03) 

TRES  VECES  consecutivas  deberán  de  publicarse  en  el 
Periódico  Oficial  del  Estado,  en  el  periódico  de  mayor 
circulación  en  este  Distrito  Judicial,  así  como  en  los 
estrados  del  Tribunal  Electrónico  al  C.  IGNACIO    DE 
JESÚS  HERNÁNDEZ  CRUZ  haciéndole  saber  al 
demandado  IGNACIO  DE  JESÚS  HERNÁNDEZ  CRUZ, 
que se le concede el termino de (60) sesenta días hábiles, 
a  partir  de  la  última  publicación  del  edicto,    para  que 
produzca su contestación a  la  demanda instaurada en su 
contra,  quedando  a  su  disposición  en  la  Secretaria  del 
Juzgado  las  copias  de  Traslado  respectivas.-  Es  dado  el 
presente a los 22 de abril de 2021.- DOY FE. 

Secretaria  de  Acuerdos.  LIC.  ROSALBA  VÁZQUEZ 

LÓPEZ,  Quienes  firman  de  manera  electrónica,  con  base 
en  los  artículos  2  fracción  1  y  4  de  la  Ley  de  la  Firma 
Electrónica  Avanzada  del  Estado  de  Tamaulipas  y  en 
atención al Punto Décimo Primero del Acuerdo 12/2020 de 
fecha veintinueve de mayo de dos mil veinte, emitido por el 
Consejo de la Judicatura del Estado de Tamaulipas. 

3079.- Mayo 18, 19 y 20.- 2v3. 

E D I C T O 

Juzgado Primero de Primera Instancia Familiar. 

Cuarto Distrito Judicial. 

H. Matamoros, Tam. 

AL C. 
IVÁN DE JESÚS MOLAR RODRÍGUEZ 
CUYO DOMICILIO SE IGNORA. 

Por  auto  de  fecha  dieciséis  de  abril  de  dos  mil 

veintiuno,  dictado  dentro  del  Expediente  No.  0181/2020, 
relativo  al  Juicio  Ordinario  Civil  Sobre  Guarda  y  Custodia 
de  Menor  promovido  por  MARÍA  DEL  REFUGIO  ORTIZ 
SÁNCHEZ,  en  contra  de  IVÁN  DE  JESÚS  MOLAR 
RODRÍGUEZ, con fundamento en el artículo 67 fracción VI 
del  Código  de  Procedimientos  Civiles  del  Estado,  se 
ordenó  la  publicación  del  presente  edicto  mismo  que  se 
publicará  por  TRES  VECES  consecutivas  en  uno  de  los 
Periódicos  de  mayor  circulación  que  se  editen  en  esta 
ciudad,  así  como  en  el  Periódico  Oficial  del  Estado  y  se 
fijarán además en la Puerta del Juzgado, haciéndole saber 
a dicha demandada que deberá presentar su contestación 
a  la  demanda  instaurada  en  su  contra  dentro  del  término 
de sesenta días, contados a partir de la fecha de la última 
publicación  del  edicto,  quedando  a  disposición  en  la 
Secretaría  de  este  Juzgado  las  copias  de  traslado 
correspondiente, previéndose a la mencionada demandada 
que  para  ocurrir  a  Juicio,  deberá  dar  cumplimiento  al 
Acuerdo General 12/2020 emitido por el Pleno del Consejo 
de  la  Judicatura  del  Estado:  [...  13.-  Para  el  caso  de 
contestación de demanda el usuario deberá de ingresar al