el  boletín  judicial;  fíjese  en  la  puerta  de  este  juzgado,  copia 
íntegra  de  la  presente  resolución,  por  todo  el  tiempo  del 
emplazamiento. Se expide a los veinte días de mayo del año dos 
mil veintiuno. 

 
Validación:  Fecha  del  acuerdo  que ordena la publicación 

once  de  mayo  del  año  dos  mil  veintiuno.-  SECRETARIA  DE 
ACUERDOS  DEL  JUZGADO  ESPECIALIZADO  EN  JUICIO 
SUMARIO DE USUCAPIÓN, CON RESIDENCIA EN ECATEPEC 
DE  MORELOS,  ESTADO  DE  MÉXICO,  LIC.  CINTIA  LÓPEZ 
SANTANA.-RÚBRICA. 

 

3250.-7, 16 y 25 junio. 

 

 

JUZGADO QUINTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA 

DISTRITO DE TOLUCA-METEPEC 

E D I C T O 

 

EN  EL  EXPEDIENTE  342/2017,  RELATIVO  AL  JUICIO 

ORDINARIO  CIVIL,  PROMOVIDO  POR  CLAUDIA  ELISA 
GUERRERO  MARTINEZ  EN  CONTRA  DE  RUBEN  ACOSTA 
ALVAREZ Y NANEY SUSANA CAMPOS MARTÍNEZ; por auto de 
cinco de mayo del año en curso, el Juez del conocimiento ordenó 
emplazar  por  medio  de  edictos  al  demandado  RUBEN  ACOSTA 
ALVAREZ, a quien se le hace saber de la demanda instaurada en 
su  contra  de  las  siguientes  prestaciones:  A)  LA  NULIDAD 
ABSOLUTA  DEL  JUICIO  CONCLUIDO  MARCADO  CON  EL 
NÚMERO  162/2014,  tramitado  ante  el  Juzgado  Quinto  Civil  de 
Primera  Instancia  del  Distrito  Judicial  de  Toluca,  con  residencia 
en Metepec, México;  por las razones y motivos  que  se  expresan 
en el capítulo  de hechos de  esta demanda y  en virtud de  que  el 
mismo  está  viciado  de  origen;  B)  Como  consecuencia  de  la  que 
antecede, la cancelación  del  instrumento  notarial número  56,599 
(cincuenta  y  seis  mil  quinientos  noventa  y  nueve),  Volumen  969 
(novecientos sesenta y nueve)  de fecha  tres de  junio de  dos  mil 
quince,  pasado ante la fe  del Notario Público  número Quince del 
estado  de  México;  C)  Asimismo  la  cancelación  de  la  inscripción 
de la servidumbre de paso realizada en el Instituto de la  Función 
Registral, oficina Registral de Toluca, realizada en fecha trece de 
mayo de dos mil quince, en el Folio Real Electrónico 00001742, el 
cual  corresponde  al  inmueble  propiedad  de  la  suscrita  y  el  cual 
quedó como predio sirviente; D) El pago de una renta mensual, a 
razón  de  $3,000.00  (Tres  mil  pesos  00/100  M.  N.),  o  bien 
cuantificada a juicio de peritos, desde el día trece de mayo de dos 
mil  quince  y  hasta  el  día  en  que  quede  cancelada  la  inscripción 
referida  en  el  apartado  que antecede;  E) El pago de los daños y 
perjuicios que se me han ocasionado por la ilegal inscripción de la 
servidumbre de paso motivo de nulidad y que serán cuantificados 
a juicio de peritos; F) El pago de los gastos que se ocasionen con 
motivo  de  este  juicio.  Haciendo  saber  que  debe  presentarse  a 
este  Juzgado  dentro  del  término  de  TREINTA  DÍAS,  contados  a 
partir  del  siguiente  día  de  la  última  publicación  del  edicto,  a 
contestar  la  demanda  instaurada  en  su  contra,  con  el 
apercibimiento que de no comparecer dentro de tal plazo,  por sí, 
por  apoderado  o  persona  que  éste  pueda  representarlo  se 
seguirá  el  juicio  en  su  rebeldía  haciéndole  las  ulteriores 
notificaciones  por  lista y boletín  judicial, fijando  al Secretaría una 
copia  íntegra  de  la  resolución,  por  todo  el  tiempo  de 
emplazamiento en la puerta de este Tribunal.  

 
PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE SIETE 

EN  SIETE  DÍAS  EN  EL  PERIÓDICO  OFICIAL,  GACETA  DEL 
GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO Y EN OTRO DE MAYOR 
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN 
JUDICIAL.  Dado  en  la  Ciudad  de  Metepec,  México,  a  los 
veintiséis días del mes de mayo de dos mil veintiuno.  

 

Validación:  Fecha  de  acuerdo  que  ordena  la  publicación 

cinco de mayo de dos mil veintiuno.- Secretario de Acuerdos, LIC. 
LILIANA RAMIREZ CARMONA.-RÚBRICA. 

3255.-7, 16 y 25 junio. 

JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA 

DISTRITO DE CUAUTITLAN-CUAUTITLAN IZCALLI 

E D I C T O 

 

ROBERTO  GUERRA  MÉNDEZ  en  su  carácter  de 

apoderado  legal  de  PATRIMONIO  SOCIEDAD  ANÓNIMA  DE 
CAPITAL  VARIABLE,  SOCIEDAD  FINANCIERA  DE  OBJETO 
MÚLTIPLE,  ENTIDAD  NO  REGULADA  quien  a  su  vez  es 
apoderada  general  y  especial  de  la  actora  BANCO  INVEX  S.A. 
INSTITUCIÓN 

DE 

BANCA 

MÚLTIPLE, 

INVEX 

GRUPO 

FINANCIERO,  FIDUCIARIO  ACTUANDO  UNICAMENTE  EN  SU 
CALIDAD 

DE 

FIDUCIARIO 

EN 

EL 

FIDEICOMISO 

IRREVOCABLE  NUMERO  1055,  promueve  en  el  expediente 
1338/2018, relativo al juicio ORDINARIO MERCANTIL, en contra 
de  AGUSTIN  DE  LEÓN  ARELLANO  y  LETICIA  CERVANTES 
PEREZ,  reclamando  las  siguientes  prestaciones:  A)  La 
declaración judicial del vencimiento anticipado para hacer efectivo 
el  cumplimiento  de  las  obligaciones  de  pago  derivadas  del 
convenio  modificatorio  al  contrato  de  apertura  de  crédito  simple 
con interés y garantía hipotecaria que consta en escritura pública 
42,810  y  su  relacionado  contrato  de  apertura  de  crédito  simple 
con interés y garantía hipotecaria que consta en escritura pública 
9,485  de  21  de  octubre  de  2003,  vencimiento  derivado  del 
incumplimiento  de  pago  de  la  parte  demandada  desde  el  30  de 
noviembre  de 2010, respecto de las  obligaciones contratadas  en 
dicho  contrato,  de  conformidad  con  lo  establecido  en  la  cláusula 
décimo  tercera  del  contrato  de  apertura  de  crédito  simple  con 
interés  y  garantía  hipotecaria  mencionado  y  que  es  base  de  la 
acción  que  en  eta  vía  se  intenta,  B)  El  pago  de  la  cantidad  de 
$223,214.35  pesos,  por  concepto  de  saldo  de  capital  inicial 
dispuesto  cantidad  que  se  refleja  en  la  certificación  contable,  de 
25 de abril de 2018, C) El pago de la cantidad $13,192.44 pesos 
por  concepto  de  saldo  de  amortizaciones  a  capital  vencidas 
cantidad  que se refleja en la certificación contable  de  25  de  abril 
de  2018,  D)  El  pago  de  la  cantidad  de  $4,828.34  pesos  por 
concepto de saldo de interés ordinarios vencidos, cantidad que se 
refleja  en  la  certificación  contable  de  25  de  abril  de  2018,  E)  El 
pago de la cantidad de $402,393.11 pesos por concepto de salgo 
de los intereses moratorios vencidos cantidad que se refleja en la 
certificación  contable  de  31  de  agosto  de  2018,  G)  El  pago  de 
gastos  y  costas  que  se  origine  el  presente  juicio.---  Fundo  la 
presente demanda en las consideraciones de hecho y de derecho 
siguientes:  HECHOS:  1.  El  29  de  marzo  de  2011,  se  celebró 
contrato 

de 

fideicomiso 

irrevocable 

No. 

F/1055, 

entre 

PATRIMONIO  S.A.  DE  C.V.  SOCIEDAD  FINANCIERA  DE 
OBJETO 

LIMITADO, 

COMO 

FIDEICOMITENTE 

COMO 

FIDEICOMISARIO 

EN 

PRIMER 

LUGAR 

SOCIEDAD 

HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, 
INSTITUCIÓN  DE  BANCA  DE  DESARROLLO  Y  COMO 
FIDUCIARIO  BANCO  INVEX  S.A.  INSTITUCIÓN  DE  BANCA 
MÚLTIPLE,  INEX  GRUPO  FINANCIERO,  FIDUCIARIO..  -  -  -  2.- 
Para  dar  cumplimiento  a  las  obligaciones  contraídas,  las  partes 
convinieron  en  sujetarse  a  los  términos  y  condiciones  pactadas 
en  el  contrato  de  apertura  de  crédito  simple  y  garantía 
hipotecaria,  los  que  por  economía  procesal.  Luego  de  esto  la 
parte  actora  el  8  de  mayo  de  2008  celebró  con  los  hoy 
demandados  convenio  modificatorio  respecto  de  un  contrato  de 
apertura  de crédito simple con interés y garantía hipotecaria que 
consta en la escritura pública 42,810 del cual se pactó entre otras 
cosas; el reconocimiento del carácter de acreedor del fideicomiso 
actor  la  denominación  del  crédito  de  pesos.---  3.-  Como  se 
observa  en  la  cláusula  segunda  del  convenio  modificatorio 
respecto de un contrato de apertura de crédito simple con interés 
y garantía hipotecaria, se reconoció un crédito que se le otorgó a 
la  hoy  parte  demandad  por  la  cantidad  de  $401,427  pesos  en 
cuya  cantidad  no  quedaron  comprendidos  los  interés  ni 
accesorios  que  deba  cubrir  el  acreditado  a  la  acreditante  por  la 
utilización  de  dicho  crédito.  ---  4.  En  la  cláusula  tercera  y  cuarta 
del  convenio  antes  mencionado  la  parte  demandada  se 
comprometió al pago del concepto de interés ordinario e intereses 
moratorios  en  caso  de  incumplimiento.  ---  5.  Conforme  a  la 
cláusula  sexta  y  quinta  del  convenio  la  parte  demandada  se