PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 7

San Francisco de Campeche,

Cam., Junio 9 de 2021

Acceso a la Justicia del Estado de Campeche, ubicado 

en la calle Niebla número 2 entre Avenida Patricio Trueba 

y de Regil y Escarcha de “Fracciorama 2000” código 

postal 24090, asimismo promueve en la vía sumaria Civil 

Juicio Oral de Fijación de Alimentos, en representación 

de sus hijos menores de edad  de iniciales A.A., K.G., 

y V.K. de apellidos SIERRA SULVARAN, en contra de 

DITHER ABRAHAM SIERRA PUERTO, quien puede ser 

emplazado, en el domicilio particular ubicado en calle 

San Antonio manzana 4, lote 16, Colonia Miguel Hidalgo 

código postal 24094( casa sin color con un portón blanco, 

atrás  casa del parque del niño olvidado localizable a 

partir de las 5 pm), en consecuencia; SE PROVEE:

1).- Acumúlese a los presentes autos el escrito de cuenta 

y la documentación adjunta, para que obren conforme a 

derecho corresponda y sea tomada en consideración en 

el momento procesal oportuno, de igual forma, fórmese 

expediente por duplicado y se ordena marcar con el 

número 166/19-2020/JOFA/2-I e INGRÉSESE  al control 

de SIGELEX.-

2).- Se admite como domicilio para oír y recibir 

notificaciones  de  la  parte  actora  el  señalado  con 

anterioridad.

3).- De conformidad con los artículos 49-A y 49-B del 

Código Adjetivo Civil del Estado, se admite como asesora 

técnica de SILVIA ROSARIO SULVARAN QUIJANO a la 

Licenciada RITA DEL CARMEN HOMA TORRES ya que 

cumple con los requisitos de los artículos citados.

4).-  Ahora  bien,  aún  y  cuando  se  observa  que  la 

parte actora promueve en la vía sumaria la fijación de 

alimentos, atendiendo el interés superior de los menores 

involucrados y toda vez que con esta admisión no se 

lesiona la garantía de audiencia y defensa de la parte 

contraria  es procedente admitir el JUICIO ORAL DE 

FIJACIÓN Y ASEGURAMIENTO DE ALIMENTOS, 

instaurada por SILVIA ROSARIO SULVARAN 

QUIJANOS, en representación de sus hijos menores de 

edad de iniciales A.A., K.G., y V.K. de apellidos SIERRA 

SULVARAN, en contra de DITHER ABRAHAM SIERRA 

PUERTO, de conformidad con lo preceptuado en los 

artículos 1376 fracción I, 1377, 1378, 1382, 1385, 1388, 

1389 fracción I y demás relativos aplicables del Código 

de Procedimientos Civiles del Estado de Campeche en 

vigor, sirviendo de sustento el criterio federal que a letra 

dice:

“VÍA. BAJO LA ÓPTICA CONSTITUCIONAL DE LOS 

DERECHOS HUMANOS, ES UN PRESUPUESTO 

PROCESAL SUBSANABLE POR EL JUZGADOR. 

Aunque tradicionalmente la vía, entendida como la 

manera de proceder en un juicio al seguir determinados 

trámites,  ha  sido  clasificada  como  un  presupuesto 

procesal absoluto y, por tanto, insubsanable, en la 

actualidad bajo la óptica constitucional de los derechos 

humanos, esa apreciación debe considerarse superada, 

pues el juzgador, en respeto al derecho fundamental a la 

tutela judicial efectiva, consagrado tanto en el artículo 17 

de la Constitución Federal, como en el diverso numeral 

25 de la Convención Americana sobre Derechos 

Humanos, así como a los principios de proporcionalidad, 

favorecimiento de la acción (pro actione) y de 

conservación de las actuaciones, en él contenidos, está 

obligado, de oficio, a corregir su incorrecto señalamiento, 

con la única limitante de indicar que la medida es 

proporcional y razonable en atención a las circunstancias 

concurrentes, entre las que cabe identificar la diligencia y 

buena fe con que actuó el interesado, así como el hecho 

de que esa determinación no le ocasiona a la parte 

contraria una restricción a sus garantías procesales. 

De otra manera, la vía se transformaría en un requisito 

procesal enervante, contrario al espíritu y finalidad de la 

norma y a la máxima jurídica que reza “da mihifactum, 

dabo tibi jus”, conforme a la cual, corresponde al Juez, 

como perito en derecho, determinar si se actualizan las 

hipótesis normativas que producen las consecuencias 

de derecho pretendidas por el actor.-Amparo directo 

180/2012. Policía Auxiliar del Distrito Federal. 12 de 

abril de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor 

Francisco Mota Cienfuegos. Secretario: Karlo Iván 

González Camacho.- Amparo directo 210/2012. Servigas 

del Valle, S.A. de C.V. 12 de abril de 2012. Unanimidad 

de votos. Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. 

Secretario: Karlo Iván González Camacho.-Amparo 

directo 226/2012. Policía Auxiliar del Distrito Federal. 19 

de abril de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito 

López Ramos. Secretaria: Ana Lilia Osorno Arroyo.-

Amparo directo 239/2012. Policía Auxiliar del Distrito 

Federal. 26 de abril de 2012. Unanimidad de votos. 

Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria: 

María Estela España García.- Amparo directo 412/2012. 

21 de junio de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: 

Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria: María 

Estela España García. Época: Décima Época.- Registro: 

2002432.-Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.- 

Tipo de Tesis: Jurisprudencia.- Fuente: Semanario 

Judicial de la Federación y su Gaceta.- Libro XV, 

Diciembre de 2012, Tomo 2 .- Materia(s): Constitucional.-  

Tesis: I.3o.C. J/2 (10a.).- Página: 1190”.-

5).- En consecuencia, y toda vez que el presente asunto 

se encuentra dentro de la hipótesis señalada en el inciso 

“a)” Sección Séptima del Acuerdo General número 35/

CJCAM/19-2020 del Pleno del Consejo de la Judicatura 

Local;  túrnese  lo  autos  a  la  Actuaria  Interina  de  este 

juzgado para que tomando las medidas pertinentes, dada 

la contingencia sanitaria derivado del virus denominado 

COVID-19  proceda  notificar  a  la  parte  actora  en  lo 

personal y/o a través de su asesora técnica y se sirva 

emplazar a DITHER ABRAHAM SIERRA PUERTO, 

en el domicilio particular ubicado en calle San Antonio