PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 37

San Francisco de Campeche,

Cam., Junio 22 de 2021

económica para sufragar el costo de la publicación de los 

edictos, la cual debe correlacionarse con los elementos 

que consten en los autos, es decir, que existan indicios 

que  confirmen  la  situación  de  precariedad  relevante.  Lo 

anterior obedece a la circunstancia de que cuando no se 

tiene la capacidad económica para cubrir ese gasto, puede 

dispensarse, en aras de no hacer nugatorio el acceso 

efectivo a la justicia, de conformidad con el citado artículo 17 

constitucional. De ahí que resulta inconcuso que la medida 

decretada en el artículo 27, fracción III, inciso b), de la Ley 

de Amparo, que señala la imposición del costo de edictos 

a la parte quejosa es convencional, al existir previsión 

legal en la que se establece que quien acuda al tribunal 

a manifestar y acreditar indiciariamente su imposibilidad 

económica para cubrirlos, su costo será sufragado por el 

Consejo de la Judicatura Federal, lo que salvaguarda el 

principio de gratuidad, así como el derecho fundamental de 

acceso a la jurisdicción. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO 

EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

4) De igual forma en atención al artículo 16 de la Ley del 

Periódico Oficial del Estado de Campeche, y toda vez que 

el ocursante anexa el CD, guárdese los edictos, hecho lo 

anterior y sin que medie nuevo acuerdo, gírese atento oficio 

al Director del Periódico Oficial del Estado de Campeche, 

para que realice las publicaciones correspondientes, y para 

ello túrnense los presentes autos al Actuario Diligenciador 

adscrito a la Central de Actuarios del Poder Judicial para 

que se sirva hacer entrega del citado oficio, así como el CD 

donde consta el edicto publicar, a dicho Director para que 

se sirva hacer las publicaciones del presente proveído así 

como del auto inicial de fecha catorce de junio del año dos 

mil diecinueve, en los términos precisados. 

5) Se autoriza la entrega de los presentes edictos a DAVIS 

DEL CARMEN FONZ ALINES y/o PEDRO JOSÉ SIERRA 

OLIVARES y/o ISRAEL CANUL SULUB y/o MARIO ISIDRO 

RODRIGUEZ NOH, para su debida diligenciación, previa 

identificación oficial de su persona y constancia de recibido 

que se deje asentado en autos.

6) Acumúlese a los presentes autos el escrito de cuenta 

para que obre conforme a derecho, de conformidad con el 

artículo 72 Fracción VI y XI de la Ley Orgánica del Poder 

Judicial del Estado para que obre conforme a derecho.

NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y CÚMPLASE. ASÍ 

LO PROVEYÓ Y FIRMA LA MAESTRA EN DERECHO 

ALMA PATRICIA CU SÁNCHEZ, JUEZA INTERINA DEL 

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL 

RAMO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL 

ESTADO, POR ANTE LA LICENCIADA ZOILA DE LAS 

MERCEDES PEDRAZA ROSADO, SECRETARIA DE 

ACUERDOS, QUE CERTIFICA Y DA FE.

DOS FIRMAS ILEGIBLES RUBRICAS.

LO QUE NOTIFICO Y EMPLAZO AL C. JAVIER ALBERTO 

MENA PACHECO-parte demandada, MEDIANTE 

PERIODICO OFICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES 

EN EL ESPACIO DE QUINCE DIAS; DE CONFORMIDAD 

CON EL ARTICULO 106 Y 269 DEL CODIGO 

PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO EN VIGOR.

LICDA. LUCY ROMANA MENA CHI, ACTUARIA.- 

RÚBRICA.

PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO 

DEL ESTADO. JUZGADO MIXTO-AUXILIAR, DE 

ORALIDAD FAMILIAR Y DE CUANTÍA MENOR DE 

PRIMERA INSTANCIA DEL CUARTO DISTRITO 

JUDICIAL. 

CEDULA DE NOTIFICACIÓN POR EDICTOS

EXPEDIENTE  NÚMERO:  46/19-2020/JOFA-IV

C.  SARAHI DE LOS ANGELES MAY CHIN y/o SARAHI DE 

LOS ÁNGELES MAY CHI

EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 46/19-2020/JOFA-IV 

RELATIVO AL JUICIO ORAL DE CESACIÓN DE PENSIÓN 

ALIMENTICIA PROMOVIDO POR EL C. JOSÉ DEL 

CARMEN MAY KU EN CONTRA DELA C. SARAHI DE 

LOS ANGELES MAY CHIN

,  EL DÍA DE HOY DICTÉ UN 

PROVEÍDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: 

JUZGADO MIXTO-AUXILIAR, DE ORALIDAD FAMILIAR 

Y DE CUANTÍA MENOR DE PRIMERA INSTANCIA 

DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL. HECELCHAKAN, 

CAMPECHE, A 

SIETE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO.

V I S T O S: Con el estado que guardan los presentes autos 

y lo manifestado  por la Acturia Adscrita en este juzgado en 

la nota actuarial de fecha tres de junio del año en curso,  

en la que señala que al momento de hacer la entrega de 

la cedula para el periódico y disco a la parte actora, para 

la publicación me indico que el ultimo apellido de sus hija 

es CHI y no CHIN, como señala,  en consecuencia, 

SE 

PROVEE:.- 

1) En virtud de lo manifestado por la  Acturia Adscrita 

en este juzgado en la nota que antecede y como esta 

ordenado en el auto de fecha uno de junio del año en curso, 

conforme al numeral 106 del Código de Procedimientos 

Civiles vigente en el Estado, emplácese a la demandada 

SARAHI DE LOS ÁNGELES MAY CHIN y/o SARAHI 

DE LOS ÁNGELES MAY CHI, publicando el auto inicial 

de fecha veinte de noviembre de dos mil diecinueve, por 

tres  veces  en  el  Periódico  Oficial  del  Estado,  para  que 

dentro del término 

de treinta días contados desde la 

última publicación comparezca ante el despacho de este 

Juzgado a dar contestación a la demanda instaurada en su 

contra, quedando en la Secretaría de este Juzgado a su 

disposición las copias simples de traslado que se exhiben. 

Por tal motivo se transcribe el auto del veinte de noviembre 

del año dos mil diecinueve, a continuación: .