PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 41

San Francisco de Campeche,

Cam., Junio 22 de 2021

requiere a la fiscal en un término de 3 días hábiles después 

que  sea  debidamente  notificada,  se  sirva  precisar  los 

datos correctos del domicilio del agraviado, como señalar 

el  nombre  oficial  de  la  calle,  las  calles  entre  las  que  se 

ubica  el  domicilio,  la  numeración  oficial,  la  zona,  barrio, 

colonia o fraccionamiento, así como el código postal 

correspondiente, esto tal y como lo establece el numeral 96 

del Código de Procedimientos Civiles del Estado en vigor, 

aplicado supletoriamente, mismo que a la letra dice: 

“Art. 96.- Todos los litigantes, en el primer escrito o en la 

primera diligencia judicial, deberán designar domicilio 

ubicado en el lugar del juicio para que se les hagan las 

notificaciones  y  se  practiquen  las  diligencias  necesarias. 

Igualmente deberán señalar el domicilio en que ha de 

hacerse la primera notificación y a la persona o personas 

contra quienes promuevan, o designar el lugar de su 

domicilio a donde deba dirigirse el exhorto o despacho 

correspondiente;  así  como  señalar  el  nombre  oficial  de 

la calle, las calles entre las que se ubica el domicilio, la 

numeración  oficial  que  le  corresponda,  la  zona,  barrio, 

colonia o fraccionamiento, así como el código postal 

correspondiente.

Cuando las partes omitan comunicar al tribunal el 

nuevo  domicilio,  las  notificaciones  personales  seguirán 

haciéndose en el que aparezca en autos.”

TERCERO:  En  atención  a  lo  informado  en  el  oficio 

524/A.E.I/2021 que suscribe el Agente de la Policía 

Ministerial, se ha tomado debidamente nota que el C. 

MARIO ISMAEL MARIN TREJO,  no ha sido posible 

localizar y se ignora su domicilio actual; en virtud de 

ello,  para no seguir retrasando la secuela procesal de 

conformidad con lo que establece el artículo 99 del Código 

de Procedimientos Penales del Estado en vigor, se ordena 

a  la  actuaria  de  la  adscripción  notificar  al  denunciante 

el C. MARIO ISMAEL MARIN TREJO a través de TRES  

PUBLICACIONES  consecutivas  que se haga del presente 

proveído en el PERIODICO  OFICIAL DEL ESTADO, 

a  fin  de  que  sea  debidamente  notificado  de  los  puntos 

resolutivos de la sentencia definitiva de 08 de abril de 2021, 

así como hacerle del conocimiento al  mismo que cuenta 

con el termino de tres días hábiles contados a partir de la 

última publicación para interponer el recurso de apelación. 

Debiendo la actuaria dejar constancia de ello en autos.-

TERCERO: En virtud, a lo solicitado por la fiscal mediante 

la nota actuarial, se ha tomado debidamente nota, toda vez 

que dicha solicitud ya ha dado cumplimiento.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

.  Así  lo  proveyó  y  firma  la 

LIC. CANDELARIA BEATRIZ GALA PECH, Juez Interina 

del Juzgado Primero del Ramo Penal de Primera Instancia 

del Primer Distrito del Estado, por ante el Licenciada 

ROMANA YADIRA CAHUICH RUZ, Secretaria de Acuerdos 

interina, que certifica y da fe.

Y procedo a dar cumplimiento a lo ordenado en el proveído 

que antecede, procediendo a transcribir  la sentencia 

definitiva de fecha 08 de abril de 2021.

R E S U E L V E

PRIMERO: Se acredita la plena existencia del delito de 

LESIONES CALIFICADAS EN PANDILLA

,  denunciado 

por el C. JUAN MIGUEL DZUL CHAN en agravio del C. 

JESUS JOAQUIN DZUL DOMINGUEZ, ilícito previsto y 

sancionado con pena privativa de libertad de conformidad 

con lo que establecen los artículos 253, en relación con 

el 254 segunda parte y 258, 263, 280, 281 Fracción II, 

282, 143 bis y 11 fracción III del Código Penal del estado 

actualmente abrogado.

De la misma manera se acredita la plena existencia 

del delito de LESIONES CALIFICADAS EN PANDILLA, 

querellado por los CC. MARIO ISMAEL MARIN TREJO Y 

CARLOS ENRIQUE DELGADO CAAMAL, ilícito previsto y 

sancionado con pena privativa de libertad de conformidad 

con lo que establecen los artículos 253, en relación con 

el 254 primera parte y 263, 280, 281 Fracción II, 282, 143 

bis y 11 fracción III del Código Penal del Estado en vigor al 

momento de los hechos. - 

SEGUNDO: SERGIO FRANCISCO LOPEZ VAZQUEZ, 

EDUARDO ABRAHAM CHAVIRA ALVIDREZ Y ELOY 

RAMON ANCONA MORALES, son plenamente 

responsables de la comisión del delito de LESIONES 

CALIFICADAS EN PANDILLA

denunciado por el C. JUAN 

MIGUEL DZUL CHAN en agravio del C. JESUS JOAQUIN 

DZUL DOMINGUEZ, ilícito previsto y sancionado con pena 

privativa de libertad de conformidad con lo que establecen 

los artículos 253, en relación con el 254 segunda parte y 

258, 263, 280, 281 Fracción II, 282, 143 bis y 11 fracción III 

del Código Penal del estado actualmente abrogado. 

Asimismo se acredita debidamente la plena responsabilidad 

de los sentenciados SERGIO FRANCISCO LOPEZ 

VAZQUEZ, EDUARDO ABRAHAM CHAVIRA ALVIDREZ 

Y ELOY RAMON ANCONA MORALES, en el delito de 

LESIONES CALIFICADAS EN PANDILLA, querellado 

por los CC. MARIO ISMAEL MARIN TREJO Y CARLOS 

ENRIQUE DELGADO CAAMAL, ilícito previsto y 

sancionado con pena privativa de libertad de conformidad 

con lo que establecen los artículos 253, en relación con 

el 254 primera parte y 263, 280, 281 Fracción II, 282, 143 

bis y 11 fracción III del Código Penal del Estado en vigor al 

momento de los hechos. - 

TERCERO: Por la responsabilidad en que incurrieron 

los acusados SERGIO FRANCISCO LOPEZ VAZQUEZ, 

EDUARDO ABRAHAM CHAVIRA ALVIDREZ Y ELOY 

RAMON ANCONA MORALES, conforme a lo previsto 

en el artículo 55 del Código Penal del Estado en vigor 

actualmente abrogado, que señala que cuando un delito 

pueda ser considerado bajo dos o más aspectos  y bajo cada 

uno de ellos merezca una sanción diversa, se impondrá la 

mayor, y en el presente caso, lo es el delito de LESIONES