2430

MIÉRCOLES 18 DE AGOSTO DE 2021

EDICTO 3469

Al  margen  un  sello  con  el  Escudo
Nacional  que  dice:  Estados  Unidos
Mexicanos. Juzgado 4o. de lo Familiar.
San  Luis  Potosí,  S.L.P.  Secretaría.

EXP. No. 505/2017

Disposición Juez Cuarto de lo Familiar,
en  esta  Capital,  se  convoca,
interesados,  presentarse  a  deducir
derechos hereditarios en termino de 30
treinta  días  hábiles  contados  a  partir
del  siguiente  a  la  última  publicación,
Sucesorio  Intestamentario  radicada  el
día  treinta  y  uno  de  marzo  del  2017
dos  mil  diecisiete,  a  bienes  de
ERNESTO  ALEJANDRO  ALEMAN
ORTEGA,  el  lugar  y  fecha  del
fallecimiento  lo  fue  en  esta  ciudad,  el
seis de febrero de dos mil diecisiete.

San  Luis  Potosí  S.L.P.,  a  catorce  de
julio  de  dos  mil  veintiuno.  EL
SECRETARIO 

DEL 

JUZGADO

CUARTO  FAMILIAR  LIC.  OMAR
RICARDO 

ALMAZAN 

ZAVALA

(Rúbrica).

13, 16, 18 Ago.

EDICTO 3479

  Al  margen  un  sello  con  el  Escudo
Nacional  que  dice:  Estados  Unidos
Mexicanos. Juzgado Tercero del Ramo
Civil.  San  Luis  Potosí,  S.L.P.

CONSTRUCCIONES Y DISEÑOS
POTOSINOS,  S.A  DE  C.V.

Disposición  del  juez  Tercero  Civil,  de
esta  capital,  dentro  del  expediente
número  722/2018  dentro  del  Juicio
EXTRAORDINARIO  CIVIL,  que
promueve 

RUFINO 

AGUILAR

RODRIGUEZ, 

en 

contra 

de

CORPORACION  EMPRESARIAL
POTOSINA,  S.A.  DE  C.V.,  POR
CONDUCTO  DE  SU  REPRE-
SENTANTE  FRANCISCO  I.  AVALOS
MARTINEZ, auto dictado en  05 cinco
de  diciembre  de  2019  dos  mil
diecinueve, en virtud de no haber dado
contestación a la demanda instaurada
en su contra, en el término que le fue
concedido    para  tal  efecto,
teniéndosele  por  presuntamente

confeso de los hechos de la demanda
que dejo de contestar y por perdido el
derecho  que  en  tiempo  pudo  haber
ejercitado; de ahí que las subsecuentes
notificaciones,  aun  las  de  carácter
personal, le serán efectuadas por medio
de  lista  o  cedula  que  se  fije  en  los
estrados de este Tribunal. En virtud de
lo anterior, se abre el juicio de prueba
por  el  termino  de  05  cinco  días
comunes  para  ambas  partes,  para  su
ofrecimiento; en el entendido de que el
presente auto deberá notificarse a los
demandados por medio de edictos que
se  publicaran  por  tres  veces
consecutivas  en  el  Periódico  Oficial  y
en el Pulso de esta Ciudad, atento a lo
establecido  por  el  artículo  534  en
relación con el 116 de la Ley Adjetiva
Civil.

San  Luis  Potosí,  S.L.P.,  a  30  de  abril
de  2021.  LA  SECRETARIA  DE
ACUERDOS    DEL  JUZGADO
TERCERO    DEL  RAMO  CIVIL.  LIC.
SILVIA 

CAROLINA 

HERRERA

GUERRERO.  (Rúbrica).

16, 18, 20 ago.

EDICTO 3489

Al  margen  un  sello  con  el  Escudo
Nacional  que  dice:  Estados  Unidos
Mexicanos. Juzgado Quinto Mercantil.
San  Luis  Potosí.

9.8  Transportes  Servicios  y  Comercio
S.A.  de  C.V.

DISPOSICION 

JUEZ 

QUINTO

MERCANTIL.  –  En  expediente 1428/
2015, relativo 

al JUICIO

EXTRAORDINARIO CIVIL, promovido
por BANCO 

REGIONAL 

DE

MONTERREY, SOCIEDAD ANONIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE,
BANREGIO GRUPO FINANCIERO, en
contra  de 9.8  TRANSPORTES
SERVICIOS  Y  COMERCIO,  S.A.  DE
C.V., parte  acreditada  y YOLANDA
PEREZ  GARCIA, como  garante
hipotecario  y  obligado  solidario, se
dictó auto de 20 veinte de abril de 2021
dos  mil  veintiuno,  que  en  su  parte
conducente  dice: ”…en  cumplimiento
al  resolutivo  décimo  cuarto  de  la
sentencia definitiva de 06 seis de mayo
del  año  2019  dos  mil  diecinueve,  en

concordancia con lo ordenado por auto
de  03  tres  de  junio  del  año  2019  dos
mil diecinueve, expídase al promovente
los edictos  respectivos  a  efecto  de
notificar 

a 

la 

diversa

demandada denominada 

9.8

Transportes Servicios y Comercio, S.A.
de  C.V.,  la  sentencia  de 06  seis  de
mayo del 2019 dos mil diecinueve, por
medio de edictos que se publicarán por
3  tres  veces  consecutivas  en  el
periódico  Pulso  que  se  edita  en  esta
Capital, así como en el periódico Oficial
del Estado, lo anterior con fundamento
en lo dispuesto por los artículos 116 y
534 del Código Procesal Civil…”

(…)   con  fecha  06  seis  de  mayo  del
año  en  curso  se  dictó  sentencia
definitiva  en  el  presente  juicio,  cuyos
puntos  resolutivos  dicen:   PRIMERO.-
Este  Juzgado  fue  competente  para
conocer 

del 

presente 

juicio.

SEGUNDO.-  Las  partes  del  juicio
comparecieron  con  personalidad.
TERCERO.- La Vía Extraordinaria Civil
Hipotecaria fue la correcta. CUARTO.-
La  parte  actora  en  reconvención
Yolanda  Pérez  García,  conforme  se
analizó en el considerando tercero de
esta resolución careció de legitimación
activa  para  instaurar  la  instancia;  en
consecuencia,  se  absuelve  a  la  parte
demandada en reconvención de todos
y cada uno de los conceptos exigidos
en  la  demanda  inicial;  asimismo,
resultó ocioso e innecesario abordar el
estudio de los elementos de la acción
interpuesta, corriendo la misma suerte
lo  vertido  por  el  demandado  en
reconvención;  en  lo  que  respecta  al
titular de la notaría pública número 27
con  ejercicio  en  esta  Ciudad,  se
absuelve  de  las  prestaciones
reclamadas  por  la  parte  actora  en
reconvención  por  las  razones
expuestas  en  el  considerando  cuarto
de la presente sentencia;  y por último,
respecto  del  diverso  demandado
Director  del  Registro  Público  de  la
Propiedad  de  esta  ciudad,  en  la
reconvención se sujetó al resultado de
la  presente  resolución.  QUINTO.-  Se
determina  que  Banco  Regional  de
Monterrey,  S.A.  Institución  de  Banca
Múltiple Banregio Grupo Financiero, por
conducto  de  su  Apoderado  General
para  Pleitos  y  Cobranzas  licenciado
Martín  Alejandro  Nazarín  Ramos,
demostró  los  elementos  constitutivos