18 

GACETA OFICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO 

30 de agosto de 2021 

 

“…Ciudad de México, a treinta de junio del año dos mil veintiuno”… “…Se tienen por hechas las manifestaciones que 
vierte en el ocurso de cuenta, como lo pide y atendiendo a que el Actuario adscrito a este Juzgado se ha cerciorado de que, 
en el domicilio en donde se ha pretendido emplazar a los demandados, es en el que habitan los demandados, aunado a que 
se han habilitado días y hora inhábiles para la práctica de la diligencia de emplazamiento, lo cual ya fué agotado a través de 
las  diligencias  de  fechas:  Veintiséis  de  octubre  de  dos  mil  veinte,  veintiuno  de  noviembre  del  dos  mil  veinte,  nueve  de 
marzo del dos mil veintiuno, veinticuatro de abril de este año y veinte de junio del año presente, es que se advierte que el 
Actuario se cerciró que el domicilio sí coreresponde a los buscados.  
 
En  consecuencia,  con  fundamento  en  lo  dispuesto  por  el  artículo  1393  en  relación  con  el  artículo  1070  del  Código  de 
Comercio,  se  ordena  emplazar  por  medio  de  edictos  a  MARGARITO  ARMANDO  RIVERA  RUÍZ  y  MARÍA  DEL 
CONSUELO  RODRÍGUEZ  CORTÉS  Y/O  MA.  DEL  CONSUELO  RODRÍGUEZ  CORTÉS,  edictos  que  deberán 
publicarse por tres veces consecutivas, en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México y en el periódico “Diario de México”, 
haciéndoles saber que deberán presentarse dentro del término de treinta días siguientes a la última publicación, a recibir las 
copias de traslado correspondientes, para dar contestación a la demanda incoada en su contra, ello dentro del plazo legal de 
ocho días, con el apercibimiento que de no hacerlo precluirá su derecho, y se tendrán por negados los hechos de la demanda 
que  dejaron  de  contestar,  atento  a  lo  dispuesto  por  el  artículo  315  del  Código  Federal  de  Procedimientos  Civiles  de 
aplicación  supletoria  y  se  seguirá  el  juicio  en  su  contumacia;  para  los  efectos  citados,  quedan  a  su  disposición  en  la 
Secretaría  de  este  Órgano  Jurisdiccional,  las  copias  de  traslado  de  ley,  así  mismo  se  apercibe  a  los  codemandados  en  el 
sentido  de  que  si  pasado  el  término  del  emplazamiento  hecho  en  la  forma  indicada  no  comparece  a  juicio,  se  seguirá  el 
mismo en su rebeldía y se le harán las posteriores notificaciones en términos de lo que establece el artículo 1069, segundo 
párrafo, del Código de Comercio, es decir, por boletín judicial, en el local del juzgado sin su presencia…”… “…Atendiendo 
a lo ordenado en líneas que anteceden, se ordena realizar el requerimiento de pago ordenado en el auto admisorio de fecha 
quince de octubre de dos  mil veinte,  visible a fojas 11 a 15 de los autos, en términos de lo que establece el artículo 535, 
párrafo segundo, del Código de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente a la legislación mercantil en los siguientes 
términos: Requerimiento de pago a los demandados, por la cantidad de $2’566,250.00 (DOS MILLONES QUINIENTOS 
SESENTA  Y  SEIS  MIL  DOSCIENTOS  CINCUENTA  PESOS  00/100  M.N.),  por  concepto  de  suerte  principal  y  demás 
prestaciones que se indican en el escrito inicial de demanda. Se provee auto de ejecución, con efectos de mandamiento en 
forma y requiérase a la parte demandada, para que en el acto de la diligencia, haga pago a la actora o a quien sus derechos 
represente de las prestaciones reclamadas, y no haciéndolo, embárguense bienes de su propiedad suficientes a garantizar las 
prestaciones  que  se  reclaman,  dejándolos  en  depósito  de  la  persona  que  bajo  su  responsabilidad  designe  la  actora. 
Publicándose  el  mismo  por  tres  días  consecutivos  en  el  Boletín  Judicial,  fijándose  la  cédula  respectiva  en  los  lugares 
públicos de costumbre, esto es, en el Tablero de Avisos de este Juzgado, en el entendido de que dicho requerimiento surtirá 
sus  efectos  dentro  de  tres  días.  Se  precisa  a  la  parte  actora,  que  el  requerimiento  de  pago  no  podrá  efectuarlo,  hasta  que 
transcurran los treinta días siguientes a la última publicación de los edictos relativos al emplazamiento, a efecto de que la 
enjuiciada este en posibilidad de recibir las copias de traslado correspondientes, para dar contestación a la demanda incoada 
en su contra, lo anterior a efecto de que pueda imponerse de los presentes autos. Póngase a disposición de la parte actora los 
edictos  respectivos  para  su  gestión  y  trámite,  y  por  lo  que  respecta  a  la  cédula  de  requerimiento  de  pago  señalada  con 
antelación,  se  ordena  a  la  Secretaria  Actuaria  adscrita  proceda  a  realizar  su  fijación  en  los  términos  ordenados  con 
antelación. - Notifíquese.- Lo proveyó y firma el C. Juez Quincuagésimo Tercero Civil de la Ciudad de México, Maestra en 
Derecho  Yaneth  Karina  Hernández  Nicolás,  quien  actúa  ante  el  C.  Secretario  de  Acuerdos,  Licenciado  Alejandro  Monge 
Pérez que autoriza y da fe. Doy Fe…”.--- 
 

“SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCIÓN” 

CIUDAD DE MÉXICO, A 02 DE JULIO DEL AÑO 2021. 

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “C” 

(Firma) 

LICENCIADO EN DERECHO ALEJANDRO MONGE PÉREZ.