Jueves 7 de octubre de 2021 

                        Sección Primera 

Tomo: CCXII No. 67 

 

 

 

13

 

Las y los representantes populares reconocemos en el municipio a la base de la vida política y administrativa de la Entidad   y por 
ello, creemos que es importante fortalecer la legislación destinada a su preservación y desarrollo, y en el caso particular, la de su 
territorio,  para  dotarles  de  estabilidad  necesaria  a  la  población  y  a  las  autoridades  municipales,  instancias  inmediatas  a  lo s 
requerimientos y a la prestación de servicios públicos. 
 
Creemos, que la fijación de límites municipales, los diferendos limítrofes y la creación de municipios debe transitar, en la Ley y con 
la Ley por eso resaltamos la trascendencia de la iniciativa con proyecto de decreto. 
 
La  Ley  Reglamentaria  de  las  fracciones  XXV  y  XXVI  del  artículo  61  de  la  Constitución  Política  del  Estado  Libre  y  Soberano  de 
México,  establece  procedimientos  en  los  que  participa  la  Legislatura,  los  Ayuntamientos  y  los  interesados  que  es  pertinente 
perfeccionar en concordancia con el debido proceso y con las garantías de legalidad y seguridad jurídica. 
 
En  consecuencia,  coincidimos  con  la  iniciativa  en  el  propósito  de  contar  con  un  procedimiento  adecuado  para  resolver  los 
diferendos limítrofes ajustando la terminología, los requisitos y diversos aspectos esenciales en la substanciación y resolución de 
estas materias. 
 
Resulta correcto buscar un cuerpo normativo que permita seguir una estructura lógica y jurídica con la participación de la Comisión 
Estatal de Límites Territoriales,  la Comisión Legislativa quienes deban intervenir, hasta su resolución por la Legislatura en Pleno, 
destacando la debida sustanciación de las distintas etapas procesales y la adecuada conformación técnica del dictamen y demás 
elementos esenciales en estos procedimientos. 
 
Advertimos necesarias las adecuaciones procesales  que conlleva la iniciativa con proyecto de decreto pues con ello, se vigorizan 
las distintas etapas que se realizan, sobre todo, en sede legislativa. 
 
Estamos  de  acuerdo, en  lo  conducente,  con  las  modificaciones  que  propone  la  iniciativa  con  proyecto de  decreto  pues creemos 
también que busca procedimientos y resoluciones expeditos, sencillos, agiles, eficientes y eficaces, que privilegien el diálogo entre 
las autoridades municipales, la paz social, el debido proceso y el respeto de los derechos de cada una de las partes. 
 
Resaltamos también que la propuesta legislativa contribuirá al abatimiento del rezago, en atención  a los criterios de mayor alcance 
y eficiencia jurídica, así como al fortalecimiento de las garantías instrumentales que contempla. 
 
Por  lo  tanto,  son  convenientes  las  reformas  y  adiciones  propuestas,  a  través  de  la  iniciativa,  a  diversas  disposiciones  de  la  Ley 
Reglamentaria  de  las  fracciones  XXV  y  XXVI  del  artículo  61  de  la  Constitución  Política del  Estado  Libre  y  Soberano de  México, 
precisando que, para favorecer su contenido y alcance incorporamos algunas modificaciones que se contienen en el Proyecto de 
Decreto correspondiente. 
 
Por las razones expuestas, demostrado el beneficio social de la iniciativa de decreto, particularmente, para la población municipal y 
los  ayuntamientos  de  los  municipios  del  Estado  de  México  y  cumplimentados  los  requisitos  legales  de  fondo  y  forma,  nos 
permitimos concluir con los siguientes: 
 

RESOLUTIVOS 

 
PRIMERO.- Es de aprobarse, en lo conducente, la Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas 
disposiciones de la Ley Reglamentaria de las Fracciones XXV y XXVI del artículo 61 de la Constitución Política del Estado Lib re y 
Soberano de México, de conformidad con este Dictamen y el Proyecto de Decreto correspondiente.  

 

SEGUNDO.- Se adjunta el Proyecto de Decreto para los efectos necesarios. 

 

Dado en el Palacio del Poder Legislativo, en la ciudad de Toluca de Lerdo, capital del Estado  de México, a los veintiséis  días del 
mes  agosto  del  año  dos  mil  veintiuno.-  COMISIÓN  LEGISLATIVA  DE  GOBERNACIÓN  Y  PUNTOS  CONSTITUCIONALES.- 
PRESIDENTE.-  DIP.  JUAN  MACCISE  NAIME.-  (RÚBRICA).-  SECRETARIO.-  DIP.  MAX  AGUSTÍN  CORREA  HERNÁNDEZ.- 
(RÚBRICA).- PROSECRETARIO.- DIP. LUIS ANTONIO GUADARRAMA SÁNCHEZ.- (RÚBRICA).- MIEMBROS.- DIP. MAURILIO 
HERNÁNDEZ  GONZÁLEZ.-  (RÚBRICA).-  DIP. INGRID KRASOPANI  SCHEMELENSKY CASTRO.-  (RÚBRICA).-  DIP. CARLOS 
LOMAN  DELGADO.-  (RÚBRICA).-  DIP.  FAUSTINO  DE  LA  CRUZ  PÉREZ.-  (RÚBRICA).-  DIP.  MARIO  GABRIEL  GUTIÉRREZ 
CUREÑO.-  (RÚBRICA).-  DIP.  MARÍA  LUISA  MENDOZA  MONDRAGÓN.-  (RÚBRICA).-  DIP.  BEATRIZ  GARCÍA  VILLEGAS.- 
(RÚBRICA).-  DIP.  ISANAMI  PAREDES  GÓMEZ.-  (RÚBRICA).-  DIP.  HELEODORO  ENRIQUE  SEPÚLVEDA  ÁVILA.- 
(RÚBRICA).-  DIP.  OMAR  ORTEGA  ÁLVAREZ.-  (RÚBRICA).-  DIP.  MARLON  MARTÍNEZ  MARTÍNEZ.-  (RÚBRICA).-  DIP. 
AZUCENA  CISNEROS  COSS.-  (RÚBRICA).-  DIP.  IVETH  BERNAL  CASIQUE.-  (RÚBRICA).-  COMISIÓN  LEGISLATIVA  DE 
LÍMITES TERRITORIALES DEL ESTADO DE MÉXICO Y SUS MUNICIPIOS.- PRESIDENTE.- DIP. JUAN PABLO VILLAGÓMEZ 
SÁNCHEZ.-  (RÚBRICA).-  SECRETARIO.-  DIP.  CARLOS  LOMAN  DELGADO.-  (RÚBRICA).-  PROSECRETARIO.-  DIP. 
BERNARDO  SEGURA  RIVERA.-  (RÚBRICA).-  MIEMBROS.-  DIP.  ELBA  ALDANA  DUARTE.-  (RÚBRICA).-  DIP.  ISRAEL 
PLACIDO  ESPINOSA  ORTIZ.-  (RÚBRICA).-  DIP.  MARIO  GABRIEL  GUTIÉRREZ  CUREÑO.-  (RÚBRICA).-  DIP.  JESÚS 
EDUARDO  TORRES  BAUTISTA.-  (RÚBRICA).-  DIP.  ALFREDO  GONZÁLEZ  GONZÁLEZ.-  (RÚBRICA).-  DIP.  MARÍA  LUISA 
MENDOZA MONDRAGÓN.- (RÚBRICA).