PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 20

San Francisco de Campeche,

Cam., Octubre 12 de 2021

palabra matrimonio.- 

Y toda vez que en este asunto se observa que la acción 

intentada es la de divorcio, donde la prestación que se 

exige es la declaración de su procedencia, por cuanto a 

la disolución del vínculo matrimonial que une. Por todo 

lo anterior, la suscrita juzgadora debe declarar, como 

desde luego así lo declara HA SIDO PROCEDENTE EL 

DIVORCIO Y SEPARACIÓN MATERIAL de los MIGUEL 

SEGOVIA LÓPEZ y ESTELA BINEY ÁVILA MARTÍNEZ. 

Asimismo  y  en  virtud  de  que  la  certificación  de  acta 

de matrimonio de los ciudadanos MIGUEL SEGOVIA 

LÓPEZ y ESTELA BINEY ÁVILA MARTÍNEZ, señala que 

lo hicieron bajo el régimen de SOCIEDAD CONYUGAL, 

por lo que se da por terminada, conforme al artículo 210, 

del Código Civil del Estado de Campeche.

 Por otra parte, también resulta conveniente aclarar que 

la disolución del vínculo matrimonial, al ser una sentencia 

de tipo declarativa, no requiere que cause ejecutoria de 

manera expresa, ya que mediante ella se termina con un 

estado de incertidumbre de carácter civil, no estableciendo 

obligaciones personales ni reales a cargo de ninguna de 

las partes, sino se limita a declarar o negar la existencia 

de una situación jurídica, vale decir que el divorcio no es 

susceptible de ejecución porque la declaración judicial 

basta para satisfacer el interés del actor.- 

De  la  misma  manera,  habiendo  sido  notificada  y 

emplazada la parte demandada y habiendo transcurrido 

el termino para que las partes interponga algún recurso 

en contra de la sentencia declarativa y una vez solicitadas 

las anotaciones, se procederá a dar cumplimiento a lo 

establecido en el artículo 308 del Código Civil del Estado 

en vigor, girándose atento oficio al C. Oficial del Registro 

Civil de Chetumal, Quintana Roo, para que proceda a 

realizar la anotación respectiva en el acta de matrimonio 

de los ciudadanos MIGUEL SEGOVIA LÓPEZ y ESTELA 

BINEY ÁVILA MARTÍNEZ, inscrita en la acta de número 

00344 (cero, cero, tres, cuatro, cuatro), del libro 2 (dos), 

con  fecha  de  registro  24/06/1982  (veinticuatro  de  junio 

del año mil novecientos ochenta y dos); debiendo 

levantar el acta correspondiente, publicando un extracto 

de esta resolución en las tablas destinadas para ello en 

un espacio de quince días, en cumplimiento a lo que 

establecen los artículos 124, 125 y 126 del Código Civil 

del Estado en vigor, para lo cual la parte actora, deberá 

presentar el recibo correspondiente del pago de impuesto 

fiscal en el estado que corresponda, para la inscripción 

del divorcio.

Se les hace saber a los MIGUEL SEGOVIA LÓPEZ 

y ESTELA BINEY ÁVILA MARTÍNEZ, que quedan 

capacitados para contraer nuevo matrimonio.

En cuanto a los hijos habidos en el matrimonio, los 

Ciudadanos LANDY YAZMIN SEGOVIA AVILA y EDGAR 

SEGOVIA AVILA, no se decreta nada respecto a la 

guarda y custodia; y convivencia, toda vez que los antes 

mencionado han alcanzado la mayoría de edad, de 

conformidad  con  los  artículos  28,  658,  659  del  Código 

Civil del Estado.

Por consiguiente, con respecto a los alimentos y 

atendiendo  a  las  copias  certificadas  que  adjunta  la 

parte actora al escrito inicial de demanda, mismas que 

advierten valor probatorio; por tanto, no se decreta nada 

al respecto, toda vez que ya se encuentran garantizados 

dentro  de  los  autos  del  expediente  número  788/05-

2006/2F-II, promovido ante el Juzgado Segundo de 

Primera Instancia del Ramo Familiar de este Segundo 

distrito Judicial del Estado, por tal motivo y a fin de evitar 

duplicidad de medidas provisionales, se deja lo decretado 

en autos de dicho expediente.-

Por otro lado, hágasele del conocimiento a la ciudadana 

ESTELA BINEY ÁVILA MARTÍNEZ, que cuenta con el 

término de SEIS DÍAS hábiles a partir de que quede 

enterada de la presente resolución para que haga valer 

sus derechos respecto a la pensión compensatoria, según 

lo dispone el artículo 266 del Código de Procedimientos 

Civiles del Estado en vigor, aplicado de manera analógica; 

en caso de no hacerlo así quedan a salvo sus derechos 

de petición. 

Toda  vez  que  para  efectos  de  decretar  los  alimentos 

compensatorios, la suscrita juzgadora deberá de analizar 

las probanzas necesarias, que permitan realizar un 

análisis completo de las circunstancias del caso en 

específico,  tomando  entre  otras  cosas  las  necesidades 

del acreedor; la edad, el estado de salud de ambos, su 

calificación profesional, sus posibilidades de acceso de 

un empleo; la duración del matrimonio; es decir si con 

la disolución del vínculo matrimonial, la acreedora de 

alimentos se colocó en una situación  de desventaja 

económica; que indique su capacidad para hacerse de 

los medios suficientes para sufragar sus necesidades.

La pensión compensatoria encuentra su razón de ser, 

tanto en un deber asistencial, como resarcitorio, derivado 

del desequilibrio económico puede provocar el divorcio; 

es decir, el derecho a alimentos después de la disolución 

surge a raíz de que el Estado debe garantizar a igualdad 

y la adecuada equivalencia de responsabilidades de los 

ex cónyuges.

Sirve de sustento a lo anterior, la siguiente tesis 

Época: Décima Época 

Registro: 2007988 

Instancia: Primera Sala 

Tipo de Tesis: Aislada