PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 27

San Francisco de Campeche,

Cam., Octubre 12 de 2021

CEDULA DE NOTIFICACIÓN  POR PERIÓDICO 

OFICIAL

A LOS CC. ISMAEL OCAMPO JUÁREZ  Y SERGIO 

SERRANO RODRÍGUEZ 

Domicilio: SE IGNORA.

En  el  expediente  No.  0401/08-2009/169,  instruido  en 

Averiguación del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, 

denunciado por  ELODIA SILVA, y del que aparece como  

probable responsable  AMILCAR CONTRERAS CANO, 

EDGAR JAVIER FLORES VERA, MANUEL DE ATOCHA 

ROSADO MARIN.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA 

DEL RAMO PENAL DEL PRIMER DISTRITO 

JUDICIAL DEL ESTADO, SAN FRANCISCO 

KOBEN A VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS 

MIL VEINTIUNO. 

VISTOS:”…”. 

En consecuencia, SE ACUERDA: 

PRIMERO.- Acumúlese a los presentes autos los 

oficios  y  escrito  de  cuenta  de  conformidad  con 

lo estipulado en el numeral 72 fracción VI, de la 

Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de 

Campeche en vigor. 

SEGUNDO: En atención al procesado AMÍLCAR 

CONTRERAS CANO:

1.- Toda vez que de autos se aprecia que no ha sido posible 

el desahogo de la audiencia de Careos Constitucionales, 

solicitada por el procesado de mérito, con los CC. Ismael 

Ocampo Juárez (Inspector de la Policía Estatal Preventivo 

del  Centro  de  Distribución  D154-Torreon,  Coahuila)  y 

Sergio Serrano Rodríguez (Policía Federal Preventivo), a 

pesar de que esta autoridad ha agotado todas los medios 

y tramites necesarias para obtener la comparecencia a 

este juzgado, de los mencionados testigos, sin que hasta 

el momento haya sido posible la misma, a pesar de ser 

citados en múltiples ocasiones, tal y como se ilustra en el 

siguiente cuadro:

Fecha de acuerdo:

Fecha de audiencia de careos 

constitucionales: AMILCAR CON-

TRERAS CANO CON ISMAEL 

OCAMPO JUAREZ, SERGIO SE-

RRANO RODRIGUEZ 

31/10/2018

18/12/2018 se fijan Careos Consti-

tucionales entre el acusado AMIL-

CAR CONTRERAS CANO con 

Ocampo Juárez y Serrano Rodrí-

guez, no se realza por que no com-

parecen los testigos

29/01/2019

22/03/2019, se Careos Constitucio-

nales entre el acusado AMILCAR 

CONTRERAS CANO con Ocampo 

Juárez y Serrano Rodríguez, no se 

realza por que no comparecen los 

testigos

30/04/2019

3/06/2019  se  fijan  Careos  Consti-

tucionales entre el acusado AMIL-

CAR CONTRERAS CANO con 

Ocampo Juárez y Serrano Rodrí-

guez, no se realza por que no com-

parecen los testigos

3/07/2019

6/09/2019  se  fijan  Careos  Consti-

tucionales entre el acusado AMIL-

CAR CONTRERAS CANO con 

Ocampo Juárez y Serrano Rodrí-

guez, no se realza por que no com-

parecen los testigos.

28/09/2019

25/10/2019 se Careos Constitucio-

nales entre el acusado AMILCAR 

CONTRERAS CANO con Ocampo 

Juárez y Serrano Rodríguez, no se 

realza por que no comparecen los 

testigos

29/10/2019

SE ENVIA OFICIO AL Encargado 

de la división de Seg. Regional 

para que informe donde están des-

tacamentados Notni Ahuet, Ocam-

po Juárez, Serrano Rdez. 

16/12/2020

31/01/2020

31/01/2020

No se desahogan diligencias con 

Ocampo Juárez y Serrano Rodrí-

guez por estado de salud del acu-

sado

6/01/2021

Careos Constitucionales entre el 

acusado AMILCAR CONTRERAS 

CANO con Ocampo Juárez y Se-

rrano Rodríguez, no se realza por 

que no comparecen los testigos.

20/5/2021

Careos Constitucionales entre el 

acusado AMILCAR CONTRERAS 

CANO con Ocampo Juárez y Se-

rrano Rodríguez, no se realza por 

que no comparecen los testigos.

8/07/2021

Careos Constitucionales entre el 

acusado AMILCAR CONTRERAS 

CANO con Ocampo Juárez y Se-

rrano Rodríguez, no se realza por 

que no comparecen los testigos.

   

Ante tal circunstancias, se le hace saber al acusado y 

su defensor, que si bien es cierto, el careo constitucional 

es reconocido como una garantía constitucional, 

establecida con la finalidad de que el procesado supiera 

quién declaraba en su contra y también para tenga la 

oportunidad de interrogarlo, es decir el acusado conozca 

la verdad, a través de las personas que denunciaron o 

testificaron los hechos –depongan en su contra– y que 

éste  les  pueda  formular  las  preguntas  que  considere 

necesarias, lo cual se encuentra contemplado en nuestra 

Constitución  Política  Mexicana,  antes  de  la  reforma