24 de noviembre de 2021 

  PERIÓDICO OFICIAL 

 

Página 3 

4.  Mediante  acuerdo  de  fecha  veintisiete  de 

septiembre  de  dos  mil  diecinueve,  y  una  vez 
transcurrido  el  plazo  de  diez  días,  en  razón  al 
incumplimiento y rebeldía de la autoridad vinculada, se 
le hizo efectiva la medida de apremio consistente en la 
AMONESTACIÓN,  y  se  requirió  por  segunda  ocasión 
el  cumplimiento  de  la  sentencia,  en  un  término  de  24 
horas, bajo el apercibimiento que no dar cumplimiento 
se  le  aplicaría  una  medida  de  apremio  consistente  en 
una multa.  

Dicho  proveído  le  fue  debidamente  notificado  a 

la  autoridad  antes  mencionada  mediante  cédula  de 
notificación  por  oficio  AC5SERA2270/2019,  de  fecha 
diez de octubre de dos mil diecinueve. 

5.  Por  acuerdo  de  fecha  veinticinco  de 

noviembre  de  dos  mil  diecinueve,  y  una  vez 
transcurrido  el  término  concedido,  y  en  razón  a  la 
rebeldía,  se  le  impuso  al  presidente  municipal  de 
Ocuituco  (testado),  una  multa  consistente  en  cien 
unidades de medida y actualización, la cual equivale a 
(testado),  y  se  le  requirió  por  tercera  ocasión  el 
cumplimiento  de  la  sentencia  de  mérito,  esta  vez  con 
apercibimiento  de  la  reiteración  de  la  multa  ya 
impuesta. 

Dicho  auto  le  fue  debidamente  notificado 

mediante  cedula  de  notificación  por  oficio  número 
AC5SERA2826/2019, 

de 

fecha 

veintinueve 

de 

noviembre de dos mil diecinueve. 

6.-  Por  escrito  de  fecha  cinco  de  diciembre  del 

dos  mil  diecinueve,  registrado  bajo  el  folio  2874, 
signado  por  (testado),  en  su  carácter  de  presidente 
municipal  del  Ayuntamiento  de  Ocuituco,  Morelos,  se 
le  tuvo  por  presentado,  en  donde  aducía  estar 
realizando  las  gestiones  administrativas  para  el 
cumplimiento  de  la  sentencia  de  fecha  once  de 
septiembre del dos mil dieciocho. 

A dicho escrito le recayó auto de fecha once de 

diciembre de dos mil diecinueve, por medio del cual se 
le  requirió  el  cumplimiento  de  la  sentencia  en  termino 
de  tres  días,  dicho  auto  le  fue  debidamente  notificado 
mediante  cédula  de  notificación  por  oficio  número 
AC5SERA0042/2020, de fecha nueve de enero de dos 
mil veinte. 

7.  Por  escrito  de  fecha  dieciséis  de  enero  del 

dos mil veinte, registrado bajo el número de folio 132

3

 

signado  por  (testado),  en  su  carácter  de  presidente 
municipal  del  Ayuntamiento  de  Ocuituco,  Morelos, 
solicitó por única ocasión una prórroga en razón a que 
debía  cumplir  con  diversas  formalidades  financieras  y 
presupuestarias, para poder erogar el gasto requerido. 

                                                      

3

 Visible a foja 663 del cuaderno principal tomo 1. 

A dicho escrito le recayó auto de fecha veinte de 

enero  de  dos  mil  veinte, por  el  cual,  esta  Quinta  Sala 
Especializada en Responsabilidades Administrativas le 
concede  por  única  ocasión  una  prórroga  de  diez  días 
hábiles,  en  el  entendido  que,  de  no  dar  cumplimiento 
quedaría  subsistente  el  apercibimiento  decretado  en 
auto  de  fecha  once  de  diciembre  del  dos  mil 
diecinueve,  es  decir  la  reiteración  de  la  multa  ya 
impuesta. 

Dicho  auto  le  fue  debidamente  notificado 

mediante  cedula  de  notificación  por  oficio  número 
AC5SERA0189/2020, de fecha veintiocho de enero de 
dos mil veinte. 

8.- Mediante auto de fecha veintiuno de febrero 

de dos mil veinte, y una vez transcurrido el plazo para 
dar  cumplimiento,  en  razón  de  la  rebeldía  en  que 
incurrió el presidente municipal antes citado, se le hizo 
efectiva  la  segunda  multa  reiterada,  ya  impuesta 
equivalente 

100 

Unidades 

de 

Medida 

Actualización, es decir por el monto de (testado),  y se 
procedió a requerir por cuarta ocasión el cumplimiento 
de la sentencia de mérito, esta vez con apercibimiento 
de arresto hasta treinta y seis horas. 

Dicho  auto  le  fue  debidamente  notificado 

mediante  cédula  de  notificación  por  oficio  número 
AC5SERA0492/2020,  de  fecha  veinticinco  de  febrero 
de dos mil veinte. 

9. En razón a lo anterior el presidente municipal 

de  Ocuituco,  Morelos,  (testado),  promovió  amparo 
indirecto,  al  que  le  recayó  el  número  289/2020,  en  el 
Juzgado Tercero de Distrito del Décimo Octavo Distrito 
Judicial,  en  el  cual  con  fecha  once  de  marzo  del  año 
dos  mil  veinte,  se  le  concedió  la  suspensión  definitiva 
para los siguientes efectos: 

“… con fundamento en el artículo 128 de la Ley 

de  Amparo,  considera  que  debe  concederse  la 
suspensión  solicitada  a  la  parte  quejosa  respecto  de 
los  actos  precisados  con  antelación,  para  el  único 
efecto  de  que  las  cosas  se  mantengan  en  el  estado 
que actualmente guardan y como consecuencia no se 
lleve  a  cabo  el  apercibimiento  de  arresto  de  hasta 
treinta y seis horas.  

La  suspensión  concedida  surte  sus  efectos  de 

inmediato,  de  conformidad  con  lo  dispuesto  por  los 
artículos 132 y 136 de la ley de la materia, pero dejará 
de surtirlos, si el impetrante de amparo no exhibe ante 
este  Juzgado  de  Distrito,  dentro  del  término  de  cinco 
días siguientes a la notificación  de este proveído, una 
garantía  por  la  cantidad  de  (testado),  garantía  que  se 
establece 

de 

conformidad 

con 

las 

facultades 

discrecionales  otorgadas  por  la  ley  al  suscrito 
juzgador,  y  que  servirán  para  garantizar  los  posibles 
daños  y  perjuicios  que  pueda  producir  esta  medida 
cautelar a las partes en el juicio natural..” (Sic.)