144.  Asimismo, esta imprecisión  e indebida comprensión del régimen matrimonial de sociedad conyugal del legislador 

colimense  también  puede  incentivar  una  indebida  interpretación  por  parte  de  los  operadores  jurídicos  sobre  los 
elementos  del  tipo  penal  de  robo  y  vincularlos  a  hacer  distinciones  que  no  corresponden  respecto  de  los  bienes 
apropiados entre cónyuges.  

145.  Todas estas cuestiones, ocasionadas por la falta de punibilidad adoptada por el legislador del Estado de Colima para 

el delito de robo entre cónyuges casados bajo el régimen de sociedad conyugal, impide que se les pueda garantizar 
una  respuesta  efectiva  por  parte  del  sistema  de  justicia,  en  aras  de  resolver  un  posible  conflicto  jurídico  que  les 
garantice los diversos derechos humanos que como víctima u ofendidos se les reconocen tanto a nivel constitucional 
como convencional.  

146.  Por lo tanto, con fundamento en el artículo 71 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la 

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

39

, este Tribunal Pleno concluye que la reforma realizada al 

artículo 190, fracción III, del Código Penal para el Estado de Colima, genera un impacto negativo en los derechos de 
las víctimas u ofendidos indicados en los artículos 20, apartado C, de la Constitución Federal y 8.1 de la Convención 
Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el diverso 1.1 de ese mismo tratado y en consecuencia, se 
debe declarar su invalidez. 

147.  SEXTO. Estudio de constitucionalidad del artículo 233 Código Penal para el Estado de Colima. De acuerdo 

con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos

, los párrafos cuarto y noveno en las porciones normativas “o 

definitiva” y séptimo del artículo 233 del Código Penal para el Estado de Colima resultan inconstitucionales toda vez 
que establecen una sanción incompatible con los artículos 14, 18 y 22 de la Norma Fundamental. 

Artículo  233.  Para  efectos  de  este  Título  son  servidores  públicos  los  representantes  de  elección  popular,  los 
miembros del Poder Judicial del Estado, los funcionarios y empleados y, en general, a toda persona que desempeñe 
un empleo, cargo, o comisión de cualquier naturaleza en el Poder Legislativo o en la Administración Pública Estatal 
o Municipal, así como a los servidores públicos de los órganos estatales autónomos previstos en (sic) Constitución 
Política del Estado Libre y Soberano de Colima. 

Se reputarán también como servidores públicos a quienes administren recursos económicos estatales o municipales, 
propios o por destino independientemente de la forma jurídica de aplicación de dichos fondos. 

Se impondrán las mismas sanciones previstas para el delito de que se trate a cualquier persona que participe en la 
perpetración de alguno de los delitos previstos en este Título o el subsecuente. 

De manera adicional a dichas sanciones, se impondrá a los responsables de su comisión, la pena de destitución y 
la inhabilitación temporal o definitiva para desempeñar empleo, cargo o comisión públicos, así como para participar 
en adquisiciones, arrendamientos, servicios u obras públicas, concesiones de prestación de servicio público o de 
explotación, aprovechamiento y uso de bienes de dominio del Estado. 

Tratándose de la inhabilitación temporal, cuando no se causen daños o perjuicios, ni exista beneficio o lucro alguno, 
o cuando el monto de la afectación o beneficio obtenido por la comisión del delito no exceda de doscientas veces el 
valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, la inhabilitación será por un plazo de uno hasta diez años. 

En el caso de que se supere el monto señalado en el párrafo anterior, pero no se exceda de dos mil veces el valor 
diario de la Unidad de Medida y Actualización, la inhabilitación será por un plazo de diez a veinte años. 

La  inhabilitación  será  definitiva  cuando  el  monto  de  la  afectación  o  beneficio  obtenido  por  la  comisión  del  delito 
exceda de dos mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, o cuando se incurra en reincidencia. 

Para efectos de lo anterior, el juez deberá considerar, en caso de que el responsable tenga el carácter de servidor 
público, además de lo previsto en el artículo 233 Bis de este Código, los elementos del empleo, cargo o comisión 
que desempeñaba cuando incurrió en el delito. 

Cuando el responsable tenga el carácter de particular, el juez deberá imponer la sanción de inhabilitación temporal 
o  definitiva  para  desempeñar  un  cargo  público,  así  como  para  participar  en  adquisiciones,  arrendamientos, 
concesiones, servicios u obras públicas, considerando, en su caso, lo siguiente: 

 

39

 ARTICULO 71. Al dictar sentencia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación deberá corregir los errores que advierta en la cita de los preceptos invocados y 

suplirá los conceptos de invalidez planteados en la demanda. La Suprema Corte de Justicia de la Nación podrá fundar su declaratoria de inconstitucionalidad en 
la violación de cualquier precepto constitucional, haya o no sido invocado en el escrito inicial. Igualmente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación podrá fundar 
su declaración de invalidez en la violación de los derechos humanos consagrados en cualquier tratado internacional del que México sea parte, haya o no sido 
invocado en el escrito inicial. 

- 20 -

EL ESTADO DE COLIMA