gravemente al infractor el ejercicio de sus derechos humanos a estos derechos y libertades, en forma vitalicia, genera 
un efecto estigmatizante en la persona. 

170.  Así, la permanencia vitalicia de la sanción genera una etiqueta a la personalidad del infractor que lo separa, de por 

vida, de los demás ciudadanos, pues a diferencia de éstos, al sentenciado se le considera como un sujeto “peligroso”, 
“inadecuado”  para  poder  laborar  al  servicio  del  Estado,  fungir  como  representante  popular  mediante  el  proceso 
democrático  o  participar  en  adquisiciones,  arrendamientos,  concesiones,  servicios  u  obras  pública,  según 
corresponda.  

171.  En ese sentido y conforme a las razones hasta aquí expuestas, se considera que la sanción de inhabilitación definitiva 

prevista en el precepto impugnado vulnera los artículos 18 y 22 de la Constitución Federal.  

172.  En  consecuencia,  se  debe  decretar  la  invalidez  en  los  párrafos  cuarto  y  noveno  de  las 

porciones  normativas  “o 

definitiva” y el párrafo séptimo del artículo 233 del Código Penal para el Estado de Colima.  

173.  SÉPTIMO. Efectos. La invalidez de la fracción III, del artículo 190, así como de los párrafos cuarto y noveno en las 

porciones normativas “o definitiva”, y del párrafo séptimo del artículo 233 del Código Penal para el Estado de Colima, 
surtirá efectos retroactivos al treinta de junio de dos mil diecinueve, fecha en que entró en vigor el decreto impugnado. 

174.  Esta declaración de invalidez con efectos retroactivos, surtirá  sus efectos a partir de la notificación de los puntos 

resolutivos de esta sentencia al Poder Legislativo del Estado de Colima.  

175.  Asimismo, para el eficaz cumplimiento de esta sentencia también deberá notificarse al titular del Poder Ejecutivo de 

dicha entidad federativa, a la Fiscalía General y al Supremo Tribunal de Justicia del Poder Judicial del Estado de 
Colima, así como a los Tribunales Colegiado y Unitario del Trigésimo Segundo Circuito, al Centro de Justicia Penal 
Federal en el Estado de Colima y a los Juzgados de Distrito en el Estado de Colima. 

Por lo expuesto y fundado, se resuelve: 

PRIMERO. Es procedente y fundada la presente acción de inconstitucionalidad.  

SEGUNDO

. Se declara la invalidez de los artículos 190, fracción III, y 233, párrafos cuarto, en su porción normativa ‘o 

definitiva’, séptimo, y noveno, en su porción normativa ‘o definitiva’, del Código Penal para el Estado de Colima, reformado 
y adicionado, respectivamente, mediante el Decreto Núm. 87, publicado en el Periódico Oficial de dicha entidad federativa 
el veintinueve de junio de dos mil diecinueve, la cual surtirá sus efectos retroactivos a la fecha que se precisa en este fallo 
a  partir  de  la  notificación  de  estos  puntos  resolutivos  al  Congreso  del  Estado  de  Colima,  de  conformidad  con  los 
considerandos quinto, sexto y séptimo de esta decisión.  

TERCERO. Publíquese esta resolución en el Diario Oficial de la Federación, en el Periódico Oficial del Estado de Colima, 
así como en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta”. 

Notifíquese; haciéndolo por medio de oficio a las partes así como a la Fiscalía General y al Supremo Tribunal de Justicia 
del Poder Judicial del Estado de Colima, a los Tribunales Colegiado y Unitario del Trigésimo Segundo Circuito, al Centro 
de Justicia Penal Federal en el Estado de Colima y a los Juzgados de Distrito en el Estado de Colima. 

Así lo resolvió el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: 

En relación con el punto resolutivo primero: 

Se aprobó por unanimidad de once votos de las señoras Ministras y de los señores Ministros Gutiérrez Ortiz Mena, González 
Alcántara  Carrancá,  Esquivel  Mossa  apartándose  del  criterio  del  cambio  normativo,  Franco  González  Salas,  Aguilar 
Morales,  Pardo  Rebolledo  apartándose  del  criterio  del  cambio  normativo,  Piña  Hernández  apartándose  del  criterio  del 
cambio  normativo,  Ríos  Farjat,  Laynez  Potisek,  Pérez  Dayán  y  Presidente  Zaldívar  Lelo  de  Larrea,  respecto  de  los 
considerandos  primero,  segundo,  tercero  y  cuarto  relativos,  respectivamente,  a  la  competencia,  a  la  oportunidad,  a  la 
legitimación y a las causas de improcedencia. 

En relación con el punto resolutivo segundo: 

Se aprobó por unanimidad de once votos de las señoras Ministras y de los señores Ministros Gutiérrez Ortiz Mena, González 
Alcántara  Carrancá,  Esquivel  Mossa,  Franco  González Salas,  Aguilar  Morales,  Pardo  Rebolledo,  Piña  Hernández,  Ríos 
Farjat, Laynez Potisek, Pérez Dayán y Presidente Zaldívar Lelo de Larrea,  respecto del considerando quinto, relativo al 
estudio de fondo, en su parte primera, consistente en declarar la invalidez del artículo 190, fracción III, del Código Penal 
para  el  Estado  de  Colima,  reformado  mediante  el  Decreto  Núm.  87,  publicado  en  el  periódico  oficial  de  dicha  entidad 
federativa el veintinueve de junio de dos mil diecinueve. La señora Ministra y los señores Ministros Gutiérrez Ortiz Mena, 

- 24 -

EL ESTADO DE COLIMA