PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 46

San Francisco de Campeche,

Cam., Noviembre 12 de 2021

acuda al tribunal a manifestar y acreditar indiciariamente 

su imposibilidad económica para cubrirlos, su costo será 

sufragado por el Consejo de la Judicatura Federal, lo 

que salvaguarda el principio de gratuidad, así como el 

derecho fundamental de acceso a la jurisdicción. SEXTO 

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL 

PRIMER CIRCUITO. Queja 137/2013. Berna Impreso, 

S.A. de C.V. y otra. 15 de enero de 2014. Unanimidad de 

votos. Ponente: Gustavo R. Parrao Rodríguez. Secretario: 

Carlos Alberto Hernández Zamora. Nota: En relación 

con el alcance de la presente tesis, destaca la diversa 

jurisprudencial P./J. 22/2015 (10a.), de título y subtítulo: 

“EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO. EL 

ARTÍCULO 30, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE AMPARO 

VIGENTE HASTA EL 2 DE ABRIL DE 2013, QUE 

PREVÉ SU NOTIFICACIÓN POR EDICTOS A COSTA 

DEL QUEJOSO, NO CONTRAVIENE EL DERECHO 

DE GRATUIDAD EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA.”, 

publicada en el Semanario Judicial de la Federación del 

viernes 11 de septiembre de 2015 a las 11:00 horas y 

en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, 

Décima Época, Libro 22, Tomo I, septiembre de 2015, 

página 24. Esta tesis se publicó el viernes 8 de enero 

de 2016 a las 10:10 horas en el Semanario Judicial 

de la Federación. Época: Décima Época , Registro: 

2010769, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito 

, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario 

Judicial de la Federación Libro 26, Enero de 2016, Tomo 

IV , Materia(s): Constitucional ,Tesis: I.6o.C.9 K (10a.) 

,Página: 3318. 

Es por ello que se ordena emplazar a  LOS CIUDADANOS 

ALICIA PÉREZ VIUDA DE URIBE, MERCEDES 

DAMIÁN DE CAN Y MAGDALENO BARAHONA, a 

través  del  Periódico  Oficial  del  Gobierno  del  Estado. 

Por  consiguiente;  gírese  atento  oficio  al  Director  de 

dicho  Periódico  Oficial  para  que  se  sirva  realizar  las 

publicaciones de este auto, por tres veces en el espacio 

de quince días, por lo que deberá adjuntarse a dicho oficio 

un archivo electrónico en CD del documento a publicar 

para los efectos legales correspondientes. Haciéndole 

del conocimiento al demandado que se les concede el 

término de quince días hábiles, computados a partir del 

día  siguiente  en  que  quede  debidamente  notificado  de 

este proveído, para ocurrir a juicio u oponer excepciones 

si las tuviere, empezando a transcurrir dicho plazo a partir 

de la última publicación que se realice en el periódico de 

referencia:

3).- Ahora bien, en observancia a la petición realizada 

por la ocursante, en el punto dos, de su escrito, gírese 

oficios a los titulares de los Juzgados Primero y Segundo 

Civil de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial, 

con la finalidad de informar si en su base de datos se 

encuentra radicado juicio sucesorio testamentario o 

intestamentario del extinto Luciano Pérez, a reserva de 

girar oficio al titular de control notarial, hasta en tanto se 

tenga respuesta de la solicitud realizada por la ocursante 

a dicha dependencia el día 17 de agosto de 2021

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. ASÍ LO PROVEYÓ Y 

FIRMA LA LICENCIADA ESPERANZA DE LA CARIDAD 

CORNEJO CAN, ENCARGADA DEL DESPACHO DEL 

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL 

RAMO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL 

ESTADO, ANTE LA LICENCIADA EN DERECHO ARELY 

GUADALUPE HUICAB AGUILAR, SECRETARIA DE 

ACUERDOS QUE CERTIFICA Y DA FE.

DOS FIRMAS ILEGIBLES. RUBRICAS.

Lo que notifico a Usted, por medio de Periódico Oficial del 

Estado, de conformidad con lo señalado por el artículo 

106 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el 

Estado. Conste. Doy fe.

San Francisco de Campeche, Campeche a 25 de agosto 

de 2021.- Actuario Enlace Interino, Lic. Carlos David 

Díaz Lanz.- Rúbrica.

PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO 

DE CAMPECHE.- JUZGADO PRIMERO DEL RAMO 

PENAL DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL 

ESTADO.

EXPEDIENTE: 194/08-2009/1p-II.

CEDULA DE NOTIFICACIÓN POR EL PERIÓDICO 

OFICIAL

C. MARÍA DE JESÚS MARTÍNEZ MENDOZA

DOMICILIO: SE IGNORA.

Hago saber que en el expediente señalado en la parte 

superior derecha, Instruido en contra de MIGUEL 

ALBERTO ZAMUDIO PRIETO, por el delito Homicidio 

Calificado,  la  C.  Juez  dictó  un  auto  el  día  veinticinco 

de octubre de dos mil veintiuno, el cual en su parte 

conducente dice: 

(…)

Toda vez que no se obtuvo resultado favorable 

de la búsqueda y localización ordenada fuera de esta 

jurisdicción a favor de la C. MARÍA DE JESÚS MARTÍNEZ 

MENDOZA y observándose de autos, que se encuentra 

pendiente el desahogo de la diligencia de testimonial con 

carácter de ampliación; es por lo que, de conformidad 

con lo establecido en el numeral 221 párrafo segundo 

en relación al numeral 99 del Código de Procedimientos 

Penales del Estado, se ordena citarla por medio de 

edictos que se publicarán por tres veces consecutivas 

a través del Periódico Oficial del Estado, con el objeto 

de hacerle de conocimiento que deberá apersonarse 

ante el Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo