PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 8

San Francisco de Campeche,

Cam., Septiembre 11 de 2020

MAZARIEGO,  fuera  debidamente  notificada,  esta 

autoridad se reserva la facultad de tener por consentida 

a la denunciante de dicha resolución hasta en tanto 

transcurra legalmente el término concedido.-

TERCERO: Observándose en el oficio de cuenta  153/

J1/2020,  que  el  domicilio  del  C.  EDILBERTO  RAMON 

ROSADO LOPEZ, se encontrara cerrado y los vecinos 

manifestaran no conocer a ninguna persona con dicho 

nombre, continuándose con la secuela procesal, y toda 

vez que esta autoridad no cuenta con un domicilio actual 

para  poder  notificar  al  denunciante,  de  conformidad 

con  lo  que  establece,  el  artículo  99  del  Código  de 

Procedimientos Penales del Estado en vigor, notifíquese 

al denunciante EDILBERTO RAMON ROSADO LOPEZ 

a  través    de  TRES    PUBLICACIONES    consecutivas  

que  se  haga  del  presente  proveído  en  el  PERIODICO  

OFICIAL DEL ESTADO, a fin de que sea debidamente 

notificado  de  los  puntos  resolutivos  de  la  sentencia 

definitiva de 2 de Diciembre de 2019, así como se le hace 

del conocimiento que cuenta con el termino de tras días 

hábiles  contados  a  partir  de  la  última  publicación  para 

interponer el recurso de apelación. Se comisiona a la 

actuaria de la adscripción realizar dichas publicaciones, 

debiendo dejar constancia de ello en autos.

RESPECTO AL SENTENCIADO JOSE GILBERTO 

COBA RUZ

CUARTO:  :  Toda  vez  que  de  la  notificación  de  cuenta 

se observa que la denunciante MELBA ROSA SANCHEZ 

BARRERA  fuera  debidamente  notificada,  y  habiendo 

transcurrido  ventajosamente  el  término  que  tiene  para 

interponer recurso alguno en contra de la resolución que 

se  le  notifica,  sin  haberlo  interpuesto,  de  conformidad 

con el artículo 82 y 359 del Código de Procedimientos 

Penales del Estado, se tiene a la misma por consentida 

de dicha resolución de fecha 25 de Junio de 2020.-

QUINTO: Continuando con la secuela procesal y siendo 

que  todas  las  partes  del  proceso  fueran  debidamente 

notificadas,  de  conformidad  con  lo  que  disponen  los 

numerales  357,  363,  364,  365,  366  fracción  I,  II  y  II, 

367  fracción  I,  y  371  del  Código  de  Procedimientos 

Penales  del  Estado  en  Vigor,  se  admite  en  ambos 

efectos  el  RECURSO  DE APELACIÓN  interpuesto  por 

la  fiscal  la  LIC.  EUNICE  NOEMI  CANCHEZ  CHAN, 

el  defensor  particular  el  LIC.  BENJAMIN  ARELLANO 

MAAZ,  el  sentenciado  JOSE  GILBERTO  COBA 

RUZ,  el  denunciante  JOSE  GUADALUPE  ESTRADA 

GONZALEZ,  en  contra  de  la  sentencia  definitiva  de 

25  de  Junio  de  2020.  En  virtud  de  lo  anterior,  gírese 

el  oficio  correspondiente  al  Magistrado  Presidente  de 

la Sala Penal del H. Tribunal Superior de Justicia del 

Estado,  remitiendo  copias  certificadas  del  expediente 

0401/11-2012/00288 y 0401/12-2013/00712, siendo que 

esta última se encuentra acumulada a la causa penal 

0401/11-2012/00288, por lo que remítase el tomo I que 

corresponde a la primera causa penal y el tomo III, IV 

y V que corresponden a ambas causas penales, para 

efectos de la tramitación del citado recurso, no omitiendo 

señalar que no se remite el expediente original dado que 

existen otros coacusados en la misma causa penal, los 

cuales aún se encuentran en proceso.

SEXTO: En atención a las notificaciones realizadas en 

la  sentencia  definitiva  de  fecha  25  de  Junio  de  2020 

realizadas al sentenciado Ricardo Daniel Rodríguez y el 

defensor de oficio el Lic. Pedro Iván Ake Díaz, en la cual 

este  último  señalara  que  apela,  esta  autoridad  declara 

ociosa dichas notificaciones en virtud de que la resolución 

que se notifica, no corresponde a dicho sentenciado, por 

lo que se dejan sin efecto las mismas.-

SEPTIMO:  De  conformidad  con  la  circular  132/

CJCAM/SEJEC/19-2020  emitida  por  el  Consejo  de 

la Judicatura Local en su apartado SEXTO, el cual 

a  la  letra  dice:  “SERVICIO  DE  FOTOCOPIADO.  El 

servicio  de  fotocopiado  en  las  diversas  sedes  de  los 

5  Distritos  Judiciales  del  Poder  Judicial  del  Estado,  se 

mantendrá  suspendido  al  público  en  general,  hasta 

que  se  determine  lo  conducente,  exceptuándose  el 

servicio  para  la  expedición  de  copias  certificadas 

debidamente autorizadas en los juicios y procedimientos 

competencia del Tribunal Pleno y sus Salas, pues en 

este supuesto bajo esquema que ponga en práctica la 

Institución  de  acuerdo  a  los  protocolos  de  seguridad  y 

contingencia  sanitaria,  se  deberá  otorgar  el  servicio 

a las y los usuarios. Sin perjuicio de ello, las partes 

involucradas por si, o a través de sus asesores jurídicos 

o defensores según sea el caso, podrán tomar impresión 

fotográfica del o los documentos que obran en los tocas, 

expedientes o legajos, siempre que autorice el titular de 

la Secretaria General de Acuerdos, de las Secretarias 

de Acuerdos de las distintas Salas y de las Actuarias, 

según el ámbito de sus competencias, dejando debida 

constancia  de  ello  en  autos.  En  virtud  de  lo  anterior, 

y  toda  vez  que  el  denunciante  JOSE  GUADALUPE 

ESTRADA GONZALEZ, en la notificación de cuenta no 

especificara en su petición si requiere copias simples o 

certificadas, resulta improcedente expedirle al mismo las 

copias solicitadas.

OCTAVO: En atención al escrito del defensor particular, 

hágase  del  conocimiento  al  mismo  que  esta  autoridad 

se  reserva  la  facultad  de  devolver  la  fianza  que  obra 

en  autos,  toda  vez  que  la  garantía  señalada  en  autos 

mediante  proveído  8  de  Febrero  de  2017  fuera  fijada 

de  manera  general,  y  no  únicamente  por  una  causa 

penal,  y  observándose  en  líneas  arriba  que  fuera 

admitido el recurso de apelación, por el momento resulta 

improcedente dicha devolución.-

NOVENO: Por último se les recuerda a las partes que