PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 4

San Francisco de Campeche,

Cam., Septiembre 29 de 2020

con los elementos que consten en los autos, es 

decir,  que  existan  indicios  que  confirmen  la  situación 

de  precariedad  relevante.  Lo  anterior  obedece  a  la 

circunstancia de que cuando no se tiene la capacidad 

económica  para  cubrir  ese  gasto,  puede  dispensarse, 

en  aras  de  no  hacer  nugatorio  el  acceso  efectivo  a 

la  justicia,  de  conformidad  con  el  citado  artículo  17 

constitucional. De ahí que resulta inconcuso que la 

medida decretada en el artículo 27, fracción III, inciso b), 

de la Ley de Amparo, que señala la imposición del costo 

de edictos a la parte quejosa es convencional, al existir 

previsión legal en la que se establece que quien acuda 

al  tribunal  a  manifestar  y  acreditar  indiciariamente  su 

imposibilidad  económica  para  cubrirlos,  su  costo  será 

sufragado  por  el  Consejo  de  la  Judicatura  Federal,  lo 

que salvaguarda el principio de gratuidad, así como el 

derecho fundamental de acceso a la jurisdicción.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL 

DEL PRIMER CIRCUITO.

Queja  137/2013.  Berna  Impreso,  S.A.  de  C.V.  y  otra. 

15 de enero de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: 

Gustavo  R.  Parrao  Rodríguez.  Secretario:  Carlos 

Alberto Hernández Zamora.

Nota: En relación con el alcance de la presente tesis, 

destaca la diversa jurisprudencial P./J. 22/2015 (10a.), 

de título y subtítulo: “EMPLAZAMIENTO AL TERCERO 

PERJUDICADO. EL ARTÍCULO 30, FRACCIÓN II, 

DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE HASTA EL 2 DE 

ABRIL DE 2013, QUE PREVÉ SU NOTIFICACIÓN 

POR EDICTOS A COSTA DEL QUEJOSO, NO 

CONTRAVIENE EL DERECHO DE GRATUIDAD EN 

LA  IMPARTICIÓN  DE  JUSTICIA.”,  publicada  en  el 

Semanario Judicial de la Federación del viernes 11 de 

septiembre de 2015 a las 11:00 horas y en la Gaceta del 

Semanario  Judicial  de  la  Federación,  Décima  Época, 

Libro 22, Tomo I, septiembre de 2015, página 24.

Esta tesis se publicó el viernes 8 de enero de 2016 a las 

10:10 horas en el Semanario Judicial de la Federación.

Es  por  ello  que  se  ordena  emplazar  a  Miguel  Ángel 

Maldonado  Rullan  través  del  Periódico  Oficial  del 

Gobierno  del  Estado.  Por  consiguiente;  gírese  atento 

oficio al Director de dicho Periódico Oficial para que se 

sirva realizar las publicaciones de este auto así como 

del auto de data ocho de marzo del dos mil dieciocho, a 

costa del promovente, por tres veces en el espacio de 

quince días, por lo que deberá adjuntarse a dicho oficio 

un archivo electrónico en CD del documento a publicar 

para los efectos legales correspondientes. Haciéndole 

del conocimiento al demandado que se les concede el 

término de quince días hábiles, computados a partir del 

día siguiente en que quede debidamente notificado de 

este proveído, para ocurrir a juicio u oponer excepciones 

si  las  tuviere,  empezando  a  transcurrir  dicho  plazo 

a  partir  de  la  última  publicación  que  se  realice  en  el 

periódico de referencia:

“...JUZGADO  PRIMERO  DE  PRIMERA  INSTANCIA 

DEL RAMO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL 

DEL ESTADO. CASA DE JUSTICIA SAN FRANCISCO 

DE CAMPECHE; A OCHO DE MARZO DE DOS MIL 

DIECIOCHO.
VISTO: A) Se tiene por presentada al CIUDADANO 

ROBERTO CARLOS SOSA COBOS, con su escrito de 

cuenta y documento anexo; B) Demandando en la VÍA 

SUMARIA CIVIL DE RECISIÓN DE CONTRATO, en 

contra del CIUDADANO MIGUEL ÁNGEL MALDONADO 

RULLAN, con domicilio para efectos del emplazamiento 

respectivo, en el lugar que se precisa en la demanda 

que se acuerda.

C)  Y  de  quien  reclama  las  prestaciones  que  señala 

en  su  líbelo  de  cuenta,  mismas  que  aquí  se  dan  por 

reproducidas como si a la letra se insertaren.

En consecuencia y por lo anteriormente expuesto, SE 

PROVEE:

1)Hágase saber a las partes que está a su disposición 

el Centro de Justicia alternativa, con sede en el Primer 

Distrito Judicial del Estado, creado por el Acuerdo del 

Pleno  del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado, en 

Sesión Ordinaria verificada el día dieciocho de junio de 

dos mil siete. Dicho centro tiene como objetivo propiciar 

procesos de mediación y conciliación entre las partes, 

cuando  recaigan  sobre  derechos  de  los  que  pueden 

disponer libremente los particulares, sin afectar el orden 

público ni derechos de terceros. Lo anterior  para una 

justicia pronta, expedita y gratuita.

2) Se reconoce la personalidad con la que se ostentan 

el LICENCIADO FELIPE DE JESUS ALONZO CHUC, 

como Asesor Técnico, de conformidad con los numerales 

49 “A” Y 49 “B” del Código de Procedimientos Civiles del 

Estado en vigor.

3)  Se  admite  el  domicilio    para  oír  y  recibir 

notificaciones  en  el  predio  ubicado  EN  EL ANDADOR 

ZAPOTES NÚMERO SETENTA (70) DE LA UNIDAD 

HABITACIONAL FOVISSTE BELÉN, ENTRE 

ANDADORES PALMAS Y NARANJOS, CON CÓDIGO 

POSTAL VEINTICUATROMIL  CINCUENTA (24050) DE 

ESTA CIUDAD, esto de conformidad con el numeral 96 

del Código de Procedimientos Civil del Estado en vigor.

4) Con fundamento en los numerales 2297, 2299, 

2305 y demás relativos del Código Civil del Estado 

en vigor en relación con los 511 fracción II, 513, 514 y 

demás relativos aplicables del Código Procesal Civil 

del Estado en vigor, SE ADMITE LA DEMANDA DE 

CUENTA, en la vía y forma propuesta.
5) En consecuencia fórmese expediente por duplicado, 

anótese  en  el  libro  de  gobierno  respectivo,  márquese 

con el número 298/17-2018/1°C-I.