PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 13

San Francisco de Campeche,

Cam., Octubre 12 de 2020

FRANCISCO DE CAMPECHE, CAMPECHE, A DIEZ DE 

FEBRERO DE DOS MIL VEINTE.

Visto el escrito y documentación adjunta de la C. Claudia 

Ayuso Briceño, con el que promueve Juicio Oral de 

Pérdida de la Patria Potestad, en contra del C. Jorge 

Antonio Revilla Gutiérrez Zorrilla, consecuencia, SE 

PROVEE:

Fórmese expediente por duplicado, márquese con el 

número 106/19-2020/JMO1, e ingrésese al Sistema de 

Gestión Electrónica de Expedientes (SIGELEX). 

Téngase por presentada a la C. Claudia Ayuso Briceño, 

promoviendo Juicio Oral de Pérdida de la Patria Potestad, 

en contra del C. Jorge Antonio Revilla Gutiérrez Zorrilla, 

señalando su domicilio particular ubicado en la privada 

del Pedregal de esta ciudad.

De conformidad con los artículos 49 “A” y “B” del Código 

de Procedimientos Civiles del Estado en vigor, se admite 

como asesora técnica a la licenciada Karla Beatriz Chuc 

Estrella, quien cuenta con cédula profesional número 

5339797, R.F.C. CUEK750630 6F5, y domicilio para 

oír  y  recibir  notificaciones  el  Instituto  de  Acceso  a  la 

Justicia del Estado, ubicado en la calle Niebla, número 2, 

Fracciorama 2000, C.P. 24090 de esta ciudad. 

Toda vez que la demanda se encuentra ajustada a 

derecho, se admite de conformidad con lo preceptuado en 

los artículos 436, 437, 458 fracción III y demás relativos 

aplicables del Código Civil del Estado en vigor; así como 

los artículos 1376 fracción III, 1387, 1388,1389 y demás 

relativos aplicables del Código Procesal Civil del Estado 

de Campeche.

En consecuencia, túrnense los presentes autos a la 

Actuaria para que proceda notificar a la C. Claudia Ayuso 

Briceño, a través de su asesor técnico en el Instituto de 

Acceso a la Justicia del Estado.

Ahora bien, dado que la C. Claudia Ayuso Briceño 

promueve el presente asunto por domicilio ignorado, 

a reserva de ordenar la publicación por edictos para el 

emplazamiento de la demandada, envíense atentos 

oficios  a  las  siguientes  autoridades  y  dependencias  en 

el estado: 

• 

Vocal  Ejecutivo del Registro Federal de Electores 

en el Estado.

• 

Consejero  Jurídico  del  H.  Ayuntamiento  de 

Campeche. 

• 

  Al  Representante  de  Teléfonos  de  México. 

(TELMEX).

• 

Secretario de Seguridad Pública.

• 

Directora del Registro Público de la Propiedad y 

del Comercio de  

     Campeche. 

• 

Comisión Federal de Electricidad.

• 

A los Delegados del Instituto Mexicano del Seguro 

Social (IMSS), y

• 

 Del Instituto de Servicios Sociales de los 

Trabajadores del Estado (ISSSTE).

• 

Directora del Registro Civil del Estado.

De conformidad con el artículo 130, fracción IV, del 

Código de Procedimientos Civiles del Estado, se le 

concede a las autoridades antes citadas del Estado, y de 

Ciudad del Carmen, Campeche, el término de tres días 

hábiles, contados a partir del día siguiente en que reciban 

el oficio, para que informen a esta autoridad si en su base 

de datos cuentan con el registro de algún domicilio del C. 

Jorge Antonio Revilla Gutiérrez Zorrilla, información que 

es necesaria para poder llevar a cabo el emplazamiento 

del demandado, cuya falta constituye una violación 

procesal grave que anula sus defensas por la ignorancia 

del procedimiento instaurado en su contra. 

 De ahí que, acorde a lo que dispone el artículo 14 

Constitucional, esta juzgadora debe velar que el 

demandado quede debidamente emplazado.

Se le hace de su conocimiento que de no dar 

cumplimiento a lo ordenado en el tiempo señalado, o de 

no querer recibir el oficio, o de no señalar las causas de 

su omisión, se le aplicará la medida de apremio prevista 

en el artículo 81, fracción I, del Código procesal de la 

materia, consistente en una multa  equivalente a veinte 

unidades de medida y actualización, de conformidad 

con el artículo 26, penúltimo párrafo del apartado B del 

decreto por el que se declaran reformadas y adicionadas 

diversas disposiciones de la Constitución, en materia de 

desindexación del salario mínimo publicado en el Diario 

Oficial de la Federación el veintiséis de enero del dos mil 

dieciséis, y su actualización correspondiente al año dos 

mil veinte, publicado el nueve de enero de dos mil veinte, 

con vigencia a partir del día uno de febrero del año en 

curso, por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía 

(INEGI), por la cantidad de $1,737.6 M.N. (Son: Mil 

setecientos treinta y siete pesos 60/100 M.N.), lo cual 

resulta de multiplicar las veinte unidades de medida y 

actualización de la multa, por su valor diario, que es de  

$86.88 (Son: Ochenta y seis pesos 88/100 M.N.).

Es aplicable la siguiente tesis III. 2º.C. J/20 sustentada 

por el Tribunal Colegiado de Circuito, visible en la 

página: 1317, del Tomo XIX, junio 2004, Novena Época, 

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, 

Registro: 181335, que a la letra dice: 

“EMPLAZAMIENTO  POR  EDICTOS.  PREVIAMENTE  A 

SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR 

LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR 

LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA 

INVESTIGACIÓN  DEL  DOMICILIO  DEL  DEMANDADO 

(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).Este órgano 

jurisdiccional federal sustentó el criterio que se refleja en la