Victoria, Tam., martes 10 de noviembre de 2020 

Periódico Oficial

 

 

 

Página 24 

Distrito  Judicial  en  el  Estado,  por  auto  de  fecha  cinco  de 
julio  de  dos  mil  diecinueve  ordenó  la  radicación  del 
Expediente Número 00659/2019, relativo al Juicio Ordinario 
Civil  promovido  por  el  C.  JORGE  ARMANDO  PAYAN 
MUÑOZ DE ALBA en contra de los C.C. HUGO ANTONIO 
MUÑOZ  DE  ALBA  RODRIGUE  Y  HUGO  ALBERTO 
MUÑOZ  DE  ALBA  RODRÍGUEZ,  mediante  auto  de  fecha 
veinticuatro  de  septiembre  del  dos  mil  veinte,  se  ordenó 
emplazarle  por  medio  de  edictos,  haciéndole  de  su 
conocimiento  que  se  les  reclaman  las  siguientes 
prestaciones: 

A).- Que por sentencia se declare el reconocimiento por 

la autoridad judicial de una servidumbre legal de paso que 
ya existía, sobre los siguientes predios; fracción No. 2, lote 
No.  8,  con  una  superficie  de  75-19-89  has,  con  las 
siguientes  medidas  y  colindancias:  AL  NORTE:  en  tres 
medidas  de  300.00  metros,  con  propiedad  de  Alejandro 
Calderón, en 938.66 metros con propiedad de Leonor Orta 
y  en  100,00  metros  con  propiedad  de  Lorena  Muñoz  De 
Alba Villalobos; AL SUR: en 1281.00 metros can propiedad 
de  Agustín  Sánchez;  AL.  ORIENTE:  en  dos  medidas  de 
500.00 metros con propiedad de Patricia Muñoz De Alba y 
300.00  metros  con  propiedad  de  Lorena  Muñoz  de  Alba 
Villalobos;  AL  PONIENTE:  en  dos  medidas  de  300,00 
metros y 450.00 metros con propiedad de Señor Alejandro 
Calderón. 

Fracción No. 3, lote No. 8, con una superficie de 50- 00-

00  has,  con  las  siguientes  medidas  y  colindancias:  AL. 
NORTE:  en  línea  de  mil  ciento  sesenta  metros,  con 
fracción  del  mismo  particular;  AL  SUR:  en  línea  quebrada 
de  mil  trescientos  metros  con  propiedad  particular;  AL 
ORIENTE:  en  línea  ondulosa  con  el  estero  de  Barberena; 
AL  PONIENTE:  en  línea  quebrada  de  quinientos  sesenta 
metros  con  lote  número  9  y  fracción  del  mismo  lote.- 
Predios que en adelante se le denominan predio sirviente, 
propiedad de los C.C. HUGO ANTONIO MUÑOZ DE ALBA 
RODRÍGUEZ  Y  HUGO  ALBERTO  DE  MUÑOZ  ALBA 
RODRÍGUEZ,  y  a  favor  del  predio  identificado  como 
fracción NO. 1, consistente en el lote de terreno numero 8 
proveniente  de  la  subdivisión  del  Rancho  denominado  “El 
Barcodon”  del  municipio  del  Altamira,  Tamps.,  con  una 
superficie  de  50-00-00  has,  actual  mente  fracción  del 
rancho  denominado  Santo  Domingo,  al  que  en  10 
subsecuente se le denominara predio dominante propiedad 
del  suscrito,  predio  cuyas  medidas  y  colindancias,  se 
especifican  en  la  escritura  de  propiedad,  predio  que  se 
identifica como Finca  No.  23374,  servidumbre  que  deberá 
consistir en permitir el libre tránsito peatonal y vehicular en 
una  franja  de  1,683  metros  de  longitud,  siendo  la  salida 
más conveniente y por su ubicación el de menor distancia 
a  la  carretera,  que  es  la  única  vía  publica  al  predio  de  mi 
propiedad, 0 la servidumbre que resulte más conveniente y 
menos gravosa para el predio sirviente de acuerdo con 10 
que se demuestre dentro del presente procedimiento. 

B).- Reclamo el pago de los gastos y costas del Juicio 

en caso de oposición de la presente demanda. 

Y  por  el  presente  que  se  publicará  por  TRES  VECES 

consecutivas  en  el  Periódico  Oficial  del  Estado  y  en  un 
diario  de  los  de  mayor  circulación,  así  como  en  la  puerta 
del  Juzgado,  haciéndole  saber  que  deberá  presentar  su 
contestación dentro del plazo de sesenta días, contados a 
partir de la fecha de la última publicación del edicto, en la 
inteligencia de que las copias simples de la demanda y sus 
anexos  debidamente  requisitados  se  encuentran  a  su 

disposición en la Secretaría de este Juzgado, y que de no 
comparecer  a  Juicio  se  seguirá  éste  en  su  rebeldía, 
haciéndoles las ulteriores notificaciones por cédula. 

Altamira,  Tam.,  a  02  de  octubre  de  2020.-  La  C. 

Secretaria  de  Acuerdos,  LIC.  MA.  IGNACIA  GALICIA 
MARTÍNEZ.- Rúbrica. 

3921.- Noviembre 10, 11 y 12.- 1v3. 

E D I C T O 

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil. 

Segundo Distrito Judicial. 

Altamira, Tam. 

C. MAYRA YANELI HERNANDEZ PIÑA 
DOMICILIO IGNORADO. 

El C. Licenciado Gilberto Barrón Carmona Juez Primero 

de  Primera  Instancia  del  Ramo  Civil  del  Segundo  Distrito 
Judicial  en  el  Estado,  por  auto  de  fecha  diecinueve  de 
noviembre del dos mil diecinueve, ordenó la radicación del 
Expediente  Número  1171/2019,  relativo  al  Juicio 
Hipotecario,  promovido  por  la  C.  Licenciada  Idida  Analy 
Gómez  Cruz  en  su  carácter  de  apoderada  legal  del 
INSTITUTO  DEL  FONDO  NACIONAL  DE  LA  VIVIENDA 
PARA  LOS  TRABAJADORES  (INFONAVIT)  en  contra  de 
la C. MAYRA  YANELI HERNANDEZ PIÑA, mediante auto 
de  fecha  veinticinco  de  septiembre  del  dos  mil  veinte,  se 
ordenó emplazarle por medio de edictos, haciéndoles de su 
conocimiento  que  se  les  reclaman  las  siguientes 
prestaciones: 

A).-  Con  la  finalidad  de  obtener  el  pago  de  las 

prestaciones  anteriores,  se  demanda  la  ejecución  de  la 
Garantía  Hipotecaria  constituida  y  consignada  en  el 
Contrato  de  Apertura  de  Crédito  Simple  con  Garantía 
Hipotecaria, que se anexa, y en su oportunidad la venta del 
inmueble  dado  en  garantía  que  se  describe  con 
posterioridad y sobre el cual el hoy demandado, constituyo 
Hipoteca en Garantía del Pago del Crédito Concedido a su 
favor por mi representada. 

B).-  Con  la  finalidad  de  obtener  el  pago  y  el 

cumplimiento  de  todas  y  cada  una  de  las  subsecuentes 
prestaciones,  se  declare  judicialmente  el  vencimiento 
anticipado del plazo para el pago del crédito concedido por 
parte de mi representada a la hoy demandada y dispuesto 
en los términos y condiciones solicito a este H. Juzgado se 
Declare  Judicialmente  el  Vencimiento  Anticipado  del 
Contrato  de  Apertura  de  Crédito  Simple  con  Garantía 
Hipotecaria Base de la Acción; toda vez que se actualiza la 
causal  estipulada  en  la  Cláusula  Vigésima  Primera  del 
Anexo A del documento fundatorio de esta acción y que se 
acompaña  a  la  presente  demanda  como  anexo  2.-  Lo 
anterior  es  así,  en  virtud  de  que  la  parte  demandada  no 
realizo  mas  de  tres  pagos  consecutivos  de  las 
amortizaciones estipuladas en el lapso de un año, como lo 
acredito con la certificación de adeudos que se acompaña 
a la presente demanda y que se identifica como anexo 3, y 
donde  claramente  constan  todos  los  pagos  y  omisiones 
realizados  por  el  demandado  a  favor  de  mi  representada, 
las  fechas  de  pago,  así  como  el  mes  al  que  correspondió 
cada  uno  de  los  pagos  que  el  demandado  realizo  a  mi 
representada.-  Dicha  cantidad  se  obtiene  de  multiplicar  el 
salario mínimo diario en el Distrito Federal por treinta punto 
cuatro  días,  al  dividir  los  365  días  del  año  por  los  doce 
meses  se  obtiene  el  promedio  de  30.4,  considerando  que 
hay  meses  de  28,  30  y  31  días,  obteniendo  el  Salario