PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 36

San Francisco de Campeche,

Cam., Noviembre 25 de 2020

Mercantil de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial 

del Estado, dicto  un acuerdo  que a  la letra dice:- 

 “PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO 

DE CAMPECHE. JUZGADO PRIMERO ORAL 

MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PRIMER 

DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO. SAN FRANCISCO 

DE CAMPECHE, CAMPECHE, A DIECISIETE DE 

NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE. 

VISTOS: 1).- El estado que guardan los presentes autos 

y los escritos de FONDO ESTATAL DE FOMENTO 

INDUSTRIAL DEL ESTADO DE CAMPECHE, a través de 

quien se ostenta como su Apoderado Legal el Licenciado 

JORGE ALBERTO GONZÁLEZ MORALES, en el que 

solicita se emplace al demandado por medio de edictos 

y  se  gire  oficio  a  una  institución;  2).-  El  oficio  número 

DG-SCAU-B-1397-2020  remitido  por  el  Licenciado 

JUAN  CARLOS  LAVALLE  PINZÓN,  Director  General 

de la SMAPAC, por medio del cual informa que en el 

padrón de usuarios de dicha institución, no se encontró 

registro alguno a nombre de LORENA DEL CARMEN 

VELÁZQUEZ  EHUAN,  en  consecuencia;  SE  PROVEE: 

1).- Como lo solicita el ocursante y toda vez que en las 

diligencias actuariales de fechas quince de octubre y tres 

de noviembre de dos mil veinte, la Actuaria Diligenciadora 

se hizo constar que se cercioró de estar en el domicilio 

señalado, y después de llamar en repetidas ocasiones, 

nadie acudió a su llamado, por lo que indagó con los 

vecinos del lugar quienes señalaron no saber quien 

vive en ese predio, y siendo que dicho domicilio es el 

CONVENCIONAL pactado por las partes en el contrato 

base de la presente acción, es que conforme al artículo 

1070 párrafo quinto del Código de Comercio, procédase a 

notificar y emplazar a la demandada ELSY DEL CARMEN 

PERÉZ ARJONA por medio de EDICTOS sin necesidad 

de recabar el informe a que se refiere el párrafo segundo 

de dicho numeral, mismos que deberán ser publicados 

por  tres  veces  consecutivas  en  el  Periódico  Oficial  del 

Estado, los cuales deberán contener el presente proveído 

y el de fecha trece de octubre de dos mil veinte, mismo 

que a continuación se transcribe: 

“…  PODER  JUDICIAL  DEL  ESTADO  LIBRE  Y 

SOBERANO DE CAMPECHE. JUZGADO PRIMERO 

ORAL MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL 

PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO. CASA 

DE JUSTICIA. SAN FRANCISCO DE CAMPECHE, 

CAMPECHE, A TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL 

VEINTE.-

VISTOS:  1.-  La  circular  número  19/CJCAM/

SEJEC/20-2021, suscrito por la Doctora CONCEPCIÓN 

DEL CARMEN CANTO SANTOS, Secretaria Ejecutiva 

del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del 

Estado de Campeche, en el que se decretó la suspensión 

de labores los días siete y ocho de octubre de dos mil 

veinte, con motivo del paso del huracán “Delta”; 2.- Se 

tiene por presentado a FONDO ESTATAL DE FOMENTO 

INDUSTRIAL DEL ESTADO DE CAMPECHE, a través de 

quien se ostenta como su Apoderado Legal el Licenciado 

JORGE ALBERTO GONZÁLEZ MORALES con su 

escrito de cuenta y documentación adjunta; promoviendo 

JUICIO ORAL MERCANTIL DE INCUMPLIMIENTO DE 

CONTRATO  DE  CRÉDITO  DE  HABILITACIÓN  O AVÍO 

CON  GARANTÍA  NATURAL,  en  contra  de  ELSY  DEL 

CARMEN PERÉZ ARJONA en su calidad de Obligada 

Principal y LORENA DEL CARMEN VELÁZQUEZ EHUAN 

en su calidad de Obligada Solidaria; reclamando las 

prestaciones señaladas en el escrito inicial de demanda 

que por economía procesal aquí se dan por reproducidas 

como si a la letra se insertaren; en consecuencia: SE 

PROVÉE:  1).-  Fórmese  expediente  por  duplicado, 

márquese con el número I. 23/20-2021/1OM-I.-

2).- Ahora bien, a fin de salvaguardar una tutela judicial 

efectiva de los gobernados y siendo los presupuestos 

procesales de competencia y procedencia de la vía 

de  orden  público,  se  procede  a  estudiarlos  de  oficio, 

haciendo su análisis en los siguientes términos:  

I.- La suscrita es competente para conocer de la 

presente controversia en razón del grado por tratarse 

de única instancia; en cuanto a la materia atendiendo 

a la naturaleza del documento exhibido, conforme a los 

artículos 75 fracción XXIV y 1049 del Código de Comercio, 

y; en cuanto al territorio por el hecho de que las partes se 

sometieron expresamente en caso de controversia a la 

Jurisdicción de los Tribunales de esta ciudad, según lo 

pactado en la clausula DÉCIMA SÉPTIMA del contrato 

exhibido por la parte actora, acorde a lo dispuesto en los 

numerales 1090, 1092 y 1093 del Código de Comercio. 

Así tenemos que este Tribunal es competente para 

conocer del presente asunto por razón del grado, materia 

y  territorio  resultando  aplicable  al  caso  específico,  la 

Jurisprudencia de la Décima Época, T.C.C.; S.J.F. y su 

Gaceta; Libro XVI, Enero de 2013, tomo 3; Pág. 1774, 

que es del rubro y tenor siguiente: - 

“COMPETENCIA.  SU  ANÁLISIS  DEBE  EFECTUARSE 

PREVIO  AL  DE  PROCEDENCIA  DE  LA  VÍA.  Previo 

al análisis de procedencia de la vía de un asunto, la 

autoridad que conozca del juicio debe analizar si es 

competente para conocer de la materia pues de no 

serlo, debe abstenerse de llevar a cabo declaración 

alguna respecto de la procedencia o no del juicio sino 

que en observancia de lo dispuesto en los artículos 17 

constitucional y 25 de la Convención Americana sobre 

Derechos  Humanos,  conocida  como  el  “Pacto  de  San 

José de Costa Rica” de la que México forma parte así 

como de los principios pro actione (derecho a ser oído 

por un Juez), iura novit curia (el Juez conoce el derecho) 

y effet utile (principio de efectividad), debe efectuar la 

interpretación más eficaz por virtud de la cual determine 

la autoridad legalmente competente para conocer de la 

controversia a fin de remitírselo y con ello, garantizar una 

tutela judicial efectiva al gobernado a través de prácticas