PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 12

San Francisco de Campeche,

Cam., Noviembre 24 de 2020

hace saber a los intervinientes que los datos personales 

que  existan  en  los  expedientes  y  documentación 

relativa  al  mismo,  se  encuentran  protegidos  por  ser 

información confidencial y para permitir el acceso a esta 

información  por  diversas  personas,  se  requiere  que  el 

procedimiento  jurisdiccional  haya  causado  ejecutoria, 

para  no  considerarse  como  información  reservada, 

pero además obtener el consentimiento expreso de los 

titulares de estos datos, todo lo anterior sin perjuicio de 

lo que determine el comité de Transparencia. 

OCTAVO: Notifíquese y Cúmplase.” 

TERCERO:  En cumplimiento con lo que establecen 

los  artículos  16,  párrafo  primero  y  segundo,  de  la 

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 

23,113,  fracción  XI,  y  120  de  la  Ley  General  de 

Transparencia y Acceso a la Información Pública; 44, 113, 

fracción VII, y 123 de la Ley de Transparencia y Acceso 

a la Información Pública del Estado de Campeche, se 

hace saber a los intervinientes en los procesos que 

se  tramitan  en  esta  Sala,  que  los  datos  personales 

que  existan  en  los  expedientes  y  documentación 

relativa  al  mismo,  se  encuentran  protegidos  por  ser 

información  confidencial,  y  para  permitir  el  acceso  a 

esta información por diversas personas, se requiere que 

el procedimiento jurisdiccional haya causado ejecutoria, 

para  no  considerarse  como  información  reservada, 

pero además obtener el consentimiento expreso de los 

titulares de estos datos, todo lo anterior sin perjuicio de 

lo que determine el Comité de Transparencia.

CUARTO: Remítase testimonio de la presente resolución 

al  Juzgado  de  origen,  para  su  conocimiento  y  efectos 

legales correspondientes. 

QUINTO: Notifíquese a las partes y en su oportunidad, 

archívese el presente Toca como asunto fenecido.” SIC. 

  

Lo que notifico a ustedes por medio de edictos publicados 

por tres veces consecutivas, en el Periódico Oficial del 

Estado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 

99 del Código de Procedimientos Penales vigente en el 

Estado. - conste. 

ATENTAMENTE: San Francisco de Campeche, 

Campeche a 12 de noviembre de 2020.- Licda. Gloria 

Damaris Vargas Encalada, Actuaria Interina de Enlace 

de la Secretaria de Acuerdos de la Sala Penal.- Rúbrica.

PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO 

DE CAMPECHE, JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA 

INSTANCIA DEL RAMO FAMILIAR DEL PRIMER 

DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO DE CAMPECHE.

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN POR PERIÓDICO 

OFICIAL

C. FRANCISCO JAVIER FLORES GONZÁLEZ.

EN  EL  EXPEDIENTE  NÚMERO  1035/18-2019/2F-

I    RELATIVO  AL  JUICIO  ORDINARIO  CIVIL  DE 

DIVORCIO  SIN  EXPRESIÓN  DE  CAUSA  POR 

DOMICILIO  IGNORADO  PROMOVIDO  POR  FLOR 

MARIA LOPEZ ENRIQUEZ CONTRA DE FRANCISCO 

JAVIER  FLORES  GONZÁLEZ.-  LA  JUEZ  DICTO  UN 

PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE 

LO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL 

ESTADO. CASA DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE SAN 

FRANCISCO DE CAMPECHE, CAMP., A DIECINUEVE 

DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

VISTO:  El  escrito  presentado  por  el  MANUEL 

ALEJANDRO UC RODRÍGUEZ, Asesor técnico de parte 

actora, mediante el cual solicita se declare la ignorancia 

del  domicilio  del  C.  FRANCISCO  JAVIER  FLORES 

GONZÁLEZ. Consecuentemente, SE PROVEE:

Acumúlese a las presentes constancias el escrito de 

cuenta, para que obre en autos como corresponda.

Y toda vez que de autos se observa que ya se llevaron 

a cabo las diligencias necesarias sin encontrar el 

domicilio  o  paradero  del  C.  FRANCISCO  JAVIER 

FLORES  GONZÁLEZ,  tomando  en  consideración  que 

se han desahogado las testimoniales ofrecidas por el 

promovente, y se han recibido los informes de las diversas 

dependencias  a  las  cuales  se  les  solicito  información 

respecto al domicilio de la antes mencionada, se acredita 

la ignorancia del domicilio actual  del C. FRANCISCO 

JAVIER FLORES GONZÁLEZ, por lo tanto, se ordena 

se dé cumplimiento a lo que establece el artículo 106 del 

Código de Procedimientos Civiles del Estado en vigor; 

para que se publique el proveído de fecha dieciocho de 

septiembre del año dos mil diecinueve, que en su parte 

conducente dice:-

“….4.-

  Ahora  bien,  tomando  en  consideración  que 

en nuestro Estado no se contempla el Divorcio SIN 

EXPRESIÓN DE CAUSA toda vez que que la fracción III 

del artículo 278 del Código Civil de la entidad, establece 

que una de las formas de disolver el matrimonio es por 

Divorcio, por su parte el numeral 287 Ibídem dispone las 

causales de divorcio, mismas que deben ser acreditadas 

por la parte que desea obtener el mismo; sin embargo 

la Suprema Corte de Justicia de la Nación a señalada 

que el exigir la acreditación de las causales de divorcio 

resulta inconstitucional debido a que a través del libre 

desarrollo de la personalidad el ser humano tiene la 

libertad de elegir sus planes de vida lo que constituye la 

expresión jurídica del principio liberal de “autonomía de