PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 3

San Francisco de Campeche,

Cam., Diciembre 10 de 2020

que se le hiciera mediante proveído de fecha veintiuno de 

octubre del presente año, en consecuencia; 

SE PROVEE. 

1).- En virtud que LENMNIS HERNADEZ ALQUINO, da 

cumplimiento a la prevención que se le hizo en el punto tres 

del proveído de fecha veintiuno de octubre del presente 

año, e informa a esta Autoridad que el domicilio particular 

de JOSE GUADALUPE  ORDOÑEZ GAMAS, el cual es 

fijo y conocido s/n de Ejido nuevo Michoacán, Champotón, 

Campeche, C.P. 24433, como referencia a lado del 

domicilio hay una tienda de abarrotes “la pricesita”, Ahora 

bien, toda vez  que 

LENMNIS HERNANDEZ ALQUINO, 

pretende la disolución del vínculo matrimonial que lo une 

 JOSE GUADALUPE ORDOÑEZ GAMAS; sin embargo, 

dado que nuestra legislación civil no contempla tal trámite, 

sino por el contrario, el artículo 278 del Código Civil del 

Estado señala que el matrimonio se disolverá, entre otras 

causas, por divorcio; asimismo, el artículo 287 Ibidem 

establece las diferentes causales del divorcio, las cuales 

tiene que ser acreditadas por el conyugue que solicita 

la disolución del vínculo matrimonial, en consecuencia

esta autoridad determina que en ejercicio de la facultad 

establecida en los artículos 1 y 133 de la Constitución 

Política de los Estados Unidos Mexicanos y de acuerdo 

con los postulados de la Declaración Universal de los 

Derechos Humanos, de la Convención Americana sobre 

Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos 

Civiles  y  Políticos,  con  la  finalidad  de  ejercer  el  control 

difuso  de  convencionalidad,  ex  oficcio,  en  materia  de 

derechos humanos, declara inaplicable el artículo 287 

del Código Civil del Estado, conforme a las siguientes 

consideraciones. 

El artículo 287 del Código Civil del Estado regula las 

diversas causales cuya acreditación resultan necesarias 

para poder disolver el vínculo matrimonial cuando lo 

solicite uno de los cónyuges. Es decir, cuando no existe 

mutuo acuerdo entre los consortes para poder divorciarse, 

es indispensable que se actualice alguna de las causales 

ahí previstas a fin de que pueda decretarse la disolución.- 

Sin embargo, sujetar a las personas para que puedan 

disolver el vínculo matrimonial de manera unilateral, 

esto es, sin el consentimiento de la contraparte, a la 

acreditación necesaria de las diversas causales previstas 

por el legislador en el referido artículo 287 del Código Civil 

del Estado, atenta contra la dignidad humana, derecho a 

la intimidad y libre desarrollo de la personalidad, en el que 

se encuentra su derecho a permanecer en el estado civil 

en que desee sin que el Estado se lo impida.-

Asimismo, de acuerdo a los documentos internacionales 

que, sobre derechos humanos ha suscrito nuestro país, 

reconocen (artículos 1, 2, 3, 6, 12 y 25 de la Declaración 

Universal de los Derechos Humanos, artículos 1, 3, 5 y 11 

de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, 

y artículos 3, 16, 17 y 23 del Pacto Internacional de 

Derechos Civiles y Políticos), entre otros derechos, que 

toda persona humana tiene derecho a libertad así como 

al reconocimiento de su personalidad jurídica y que nadie 

podrá ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida 

privada, teniendo el derecho a la protección de la ley 

contra tales injerencias o ataques. 

Por su parte el artículo 1º. de la Constitución Política 

de los Estados Unidos Mexicanos, establece que todo 

individuo gozará de los derechos humanos que otorga 

la Constitución y que éstas no podrán restringirse, ni 

suspenderse, sino en los casos y condiciones que la 

misma establece, así como que queda prohibida toda 

discriminación motivada por origen étnico o nacional, el 

género, la edad, las discapacidades, la condición social, 

las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las 

preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente 

contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o 

menoscabar los derechos y libertades de las personas. 

En tanto que el artículo 4º. Constitucional dispone que el 

varón y la mujer son iguales ante la ley y que ésta protegerá 

la organización y el desarrollo de la familia; de igual forma, 

que toda persona tiene derecho a decidir de manera libre 

sobre el número y el espaciamiento de sus hijos, así 

como a la protección de la salud.- De dónde se concluye 

que la Constitución Federal proclama que todo individuo 

debe gozar de los derechos humanos que la Constitución 

otorga, las cuales no pueden restringirse ni suspenderse, 

sino en los casos y bajo las condiciones que la misma 

establece, lo que evidencia la voluntad constitucional de 

asegurar, en los más amplios términos, el goce de los 

derechos fundamentales y de que las limitaciones a ellos 

sean concebidas restrictivamente, de conformidad con el 

carácter excepcional que la Constitución les atribuye; de 

manera que los poderes públicos deben respetar tales 

derechos.-

Al respecto, de acuerdo con la tesis número LXVI/2009, 

de rubro “DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA 

PERSONALIDAD. ASPECTOS QUE COMPRENDE”, la 

Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha establecido que 

de la dignidad humana como derecho fundamental para el 

ser humano reconocido en los Tratados Internacionales, 

se desprenden todos los demás derechos, en cuanto son 

necesarios para que el hombre desarrolle íntegramente 

su personalidad que compone un sector dentro del más 

amplio de los derechos humanos, como el derecho a 

la integridad física y psíquica, al honor, a la privacidad, 

al estado civil de las personas y al propio derecho a la 

dignidad personal, pues el individuo, sea quien sea, tiene 

derecho a elegir, en forma libre y autónoma su proyecto de 

vida, la manera en que logrará las metas y objetivos que, 

para él, son relevantes. 

Asimismo, destacó que el libre desarrollo de la personalidad 

es la consecución del proyecto de vida que para sí tiene 

el ser humano, como ente autónomo. Tal derecho es el 

reconocimiento del Estado sobre la facultad natural de