PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PÁG. 15

San Francisco de Campeche,

Cam., Diciembre 3 de 2020

JUZGADO PRIMERO DEL RAMO PENAL..- RÚBRICA.

LA C. LICDA. CARMEN GUADALUPE BORGEZ 

VILLANUEVA, SECRETARIA DE ACUERDOS DEL 

JUZGADO PRIMERO DEL RAMO PENAL DEL 

SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO.

CERTIFICA: Que las firmas plasmadas por las firmas son 

auténticas ya que fueron plasmadas de manera personal 

por la M.EN D.J. LORENA DEL CARMEN HERRERA 

SALDAÑA y LICDA. CARMEN GUADALUPE BORGEZ 

VILLANUEVA LO QUE CERTIFICO Y HAGO CONSTAR 

PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR 

EN LA CIUDAD Y PUERTO DEL CARMEN ESTADO 

DE CAMPECHE A LOS VEINTE DÍAS DEL MES DE 

NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO.

C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LICDA. CARMEN 

GUADALUPE BORGEZ VILLANUEVA.- RÚBRICA.

PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO 

DE CAMPECHE. JUZGADO PRIMERO ORAL 

MERCANTIL DE PRIMERA  INSTANCIA DEL PRIMER 

DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO.-

EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS 

JOSUÉ RAFAEL RIVERO CARDOZO

En el expediente 

123/19-2020/1OMI, relativo al Juicio 

Oral Mercantil de INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE 

CRÉDITO TIPO AGROPECUARIO REFACCIONARIO, 

promovido por FONDO CAMPECHE, a través de su 

Apoderado Legal para Pleitos y Cobranzas Licenciado 

JORGE ALBERTO GONZALEZ MORALES, en contra 

de JOSUE RAFAEL RIVERO CARDOZO y GENNY 

JAQUELINE CERVERA BOLIVAR; la Jueza Primero Oral 

Mercantil de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial 

del Estado, dicto  un acuerdo  que a  la letra dice:-

 “PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO 

DE CAMPECHE. JUZGADO PRIMERO ORAL 

MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PRIMER 

DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO. SAN FRANCISCO 

DE CAMPECHE, CAMPECHE, A VEINTICUATRO DE 

NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE. 

VISTOS: 1).- El estado que guardan los presentes autos y 

el escrito del Licenciado JORGE ALBERTO GONZÁLEZ 

MORALES, quien se ostenta como Apoderado Legal de 

FONDO CAMPECHE, en el que solicita se emplace a 

uno de los demandados por medio de edictos y se turnen 

de nueva cuenta los autos a la central de actuarios para 

emplazar al segundo demandado, en consecuencia; SE 

PROVEE: 1).- Como lo solicita el ocursante y toda vez que 

en la diligencia actuarial de fecha veinticuatro de agosto 

de dos mil veinte, se hizo constar que no pudo notificar 

y emplazar al demandado JOSUÉ RAFAEL RIVERO 

CARDOZO, toda vez que el actuario diligenciador se 

cercioro de estar en el domicilio correcto y después de 

llamar en repetidas ocasiones, siendo que nadie acudió 

a su llamado, y después de indagar con los vecinos del 

lugar éstos le informaron que en esa casa no vive nadie, 

además de que no conocen a los demandados, y siendo 

que dicho domicilio es el CONVENCIONAL pactado por 

las partes en el contrato base de la presente acción, 

es que conforme al artículo 1070 párrafo quinto del 

Código  de  Comercio,  procédase  a  notificar  y  emplazar 

al demandado JOSUÉ RAFAEL RIVERO CARDOZO por 

EDICTOS sin necesidad de recabar el informe a que se 

refiere el párrafo segundo de dicho numeral, mismos que 

deberán ser publicados por tres veces consecutivas en el 

Periódico Oficial del Estado, los cuales deberán contener 

el presente proveído y el de fecha veinte de agosto de 

dos mil veinte, mismo que a continuación se transcribe:

“…PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y 

SOBERANO DE CAMPECHE. JUZGADO PRIMERO 

ORAL MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL 

PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO. SAN 

FRANCISCO DE CAMPECHE, CAMPECHE, A VEINTE 

DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTE.

VISTOS: 1.- Se tiene por presentado al Licenciado 

JORGE ALBERTO GONZALEZ MORALES, quien se 

ostenta como Apoderado Legal para Pleitos y Cobranzas 

de FONDO CAMPECHE con su escrito de cuenta y 

documentación adjunta; promoviendo JUICIO ORAL 

MERCANTIL DE INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE 

CRÉDITO DE HABILITACIÓN O AVIO CON GARANTÍA 

PRENDARIA, en contra de JOSUE RAFAEL RIVERO 

CARDOZO y GENNY JAQUELINE CERVERA BOLIVAR; 

reclamando las prestaciones señaladas en el escrito 

inicial de demanda que por economía procesal aquí se 

dan por reproducidas como si a la letra se insertaren; en 

consecuencia,  SE  PROVÉE:  1).-  Fórmese  expediente 

por duplicado y márquese con el número I. 123/19-

2020/1OM-I.- 

2).- Ahora bien, a fin de salvaguardar una tutela judicial 

efectiva de los gobernados y siendo los presupuestos 

procesales de competencia y procedencia de la vía 

de  orden  público,  se  procede  a  estudiarlos  de  oficio, 

haciendo su análisis en los siguientes términos: 

I.- La suscrita es competente para conocer de la 

presente controversia en razón del grado por tratarse 

de única instancia; en cuanto a la materia atendiendo 

a la naturaleza del documento exhibido, conforme a los 

artículos 75 fracción XXIV y 1049 del Código de Comercio, 

y; en cuanto al territorio por el hecho de que las partes 

se sometieron expresamente en caso de controversia a 

la Jurisdicción de los Tribunales de esta ciudad, según lo 

pactado en la clausula VIGÉSIMA SEGUNDA del contrato 

exhibido por la parte actora, acorde a lo dispuesto en los